-
2019年5月,王女士下载、注册了某生鲜平台的APP。2019年11月,该平台每日先后3次向王女士发送了商业广告短信。无奈之下,王女士选择回复“N”进行退订,但在这一过程中,产生了短信费用0.1元。最终,法院作出一审判决,判令平台方赔偿王女士短信资费损失0.1元。不过,前不久,该生鲜电商平台更改用户协议,新增一条:退订费由用户自行承担,引发关注。(1月18日 《工人日报》)
当APP用户
作者:黄齐超 2021-1-19 10:51:59
-
0.1元的商业短信退订费,到底该谁出?不少电商平台均有短信推送商业广告的形式,但并未明确短信退订费由谁承担。有法院认定,未约定的应由平台方承担短信退订费。不过,日前有平台更改用户协议,新增退订费由用户自行承担的条款。对此,律师表示,这属于霸王条款,应认定无效。(1月18日《工人日报》)
现在一毛钱能够买到的东西非常少,即使掉在马路上,都不会引起太多人注意。因此,这一毛钱的商业短信退订费,
作者:江德斌 2021-1-19 9:50:43
-
不少电商平台均有短信推送商业广告的形式,商业广告短信退订费该由谁出?有法院认定,未约定的应由平台方承担短信退订费。不过,日前有平台更改用户协议,新增退订费由用户自行承担的条款。(1月18日 中国新闻网)
事件可追溯至去年10月,该平台在一起退订费纠纷中败诉。用户王女士因退订该平台的商业短信被收费,将其诉至法院,平台被认定在用户协议中未约定退订费负担主体,需承担0.1元短信退订费。记者近日
作者:孔德淇 2021-1-19 8:33:08
-
不少电商平台均有短信推送商业广告的形式,但并未明确短信退订费由谁承担。有法院认定,未约定的应由平台方承担短信退订费。不过,日前有平台更改用户协议,新增退订费由用户自行承担的条款。对此,律师表示,这属于霸王条款,应认定无效。商业广告短信退订费该由谁出?日前,某生鲜电商平台更改用户协议,新增一条:退订费由用户自行承担,引发关注。(1月18日《工人日报》)
本来就没有订阅广告短信,可一旦退订,
作者:王军荣 2021-1-19 8:20:18
-
不少电商平台均有短信推送商业广告的形式,但并未明确短信退订费由谁承担。有法院认定,未约定的应由平台方承担短信退订费。不过,日前有平台更改用户协议,新增退订费由用户自行承担的条款。对此,律师表示,这属于霸王条款,应认定无效。(1月18日《工人日报》)
用户不想接收电商平台的商业短信广告,退订竟被收取0.1元的短信退订费,尽管数额很小,可以忽略不计,但总让人觉得很不合理如鲠在喉。北京有用户王
作者:丁家发 2021-1-19 8:05:09