天府评论 >> 专项评论
显示方式:
“人脸识别第一案”胜诉意义大于赔偿
  • “人脸识别第一案”胜诉意义大于赔偿

      11月20日,被称为“人脸识别第一案”的郭兵与杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷案一审宣判,判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。(11月21日《北京青年报》)   “人脸识别第一案”胜诉,唤醒了民众增强个人信息保护意识。人脸属于敏感个人信息,采集需要符合相应条件,即合法性、正当性、必要性。此案虽然赔偿仅有100

    作者:丁家发  2020-11-22 8:21:46

  • 人脸识别第一案宣判,给个人信息保护“长了脸”

      11月20日,被称为“人脸识别第一案”的郭兵与杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷案一审宣判,判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。(11月21日《北京青年报》)   可以说,人脸识别第一案从“诉求表达”到“法庭立案”,从“对簿公堂”到“终于宣判”,经历了曲折过程。这个过程,是“个体”与“群体”的较量,是“护法”与

    作者:郭元鹏  2020-11-22 8:15:26

  • 我的脸,不是你想要就能要的

      20日下午,国内人脸识别第一案宣判,杭州市富阳区人民法院最终判决野生动物世界有限公司删除原告郭兵办理年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。 (11月20日 富阳法院公众号)   近些年,人脸识别技术开展的轰轰烈烈,随处可见,小区、地铁、游戏登录、线上支付,我们的脸暴露在各类软件和APP下,我们不禁反问,过度泛滥的人脸识别是好还是坏,以及我们的权利如何维护?   诚然,人脸识别技术有助于智

    作者:王钰灵  2020-11-22 8:13:51

1 页 / 共 1 页