http://www.scol.com.cn(2022-3-23 9:01:30) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
不知道建设单位的工作人员是不是以为，灯杆子浇水也能长高，才设计出灯杆插到树坑里这样的奇象。皆自称理解“绿水青山就是金山银山。”可大家都不给树根、树枝、树叶留空间，树木又怎么生长？怎么给城市造氧气、添荫凉、止噪音？是不是待树根生长冲破地面，把灯杆顶歪，把盲道废，把井盖顶穿，才意识到这不是人与自然和谐共生的表现。 回顾各个城市的发展史，过去受制于不科学的发展观念，人与树木“抢地盘”的景象并不少见。只是，过去是和原生树木抢地盘，现在是和人工树木抢地盘，二者差异点其实并不多。在媒体表述中，出现“铁树混生”乱象，源于管理混乱，实际上则是环保理念滞后的“锅”。往深层次看，甚至有政绩观不纯的原因。 试问，一众负责部门在安装广告牌、摄像头之前，就没看到旁边有棵树吗？就不知道树木的生长没有“眼睛”吗？强行辩解“如果过多考虑其他部门的话，自己的活就干不成。”说到底还是“一心想着自己的活”“一心提高自己的工作完成率”。就是坚持此类“既不瞻前，也不顾后”的工作观念，在大局观匮乏的背景下，衍生出一系列不安全风险因素。事后又推诿扯皮，并花大价钱维护整改，造成大量的城市建设资源被浪费。 城市有“生命”，也能“成长”。且城市的生命韵律不仅仅体现在市民上班、娱乐、运动等生活景象，还体现在花草树木随风雨成长的生态景观。制衣匠为客户制衣，还得讲究是否能适用客户的身材变化；我们的城市管理者为城市添灯添彩，难道不应该讲究适应城市的发展变化吗？灯杆插到树坑的背后，不难看出有关单位“懒政怠政”的思想基底。 针对这些问题，一些城市利用数字技术依托智能化手段破解“九龙治水”，值得学习和拓展。不过，在做好事前的统筹外，还是希望加大事后研判。立足“末端评价”“市民评价”，以市民生活体验为依托，判断街道设计建设的成效。对事后评价不好有明显问题的单位和个人，应当溯源追责。（严奇） |