http://www.scol.com.cn(2021-8-24 17:59:22) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
山西省的这个殡改“草案”，绝大部分内容获得了公众的认可。不过，对于“禁止生产和销售纸人、纸马、纸房、冥币等封建迷信丧葬用品”这一条，引发了争议，大多数网友不认可、不赞同。那些反对的人，也绝非只是殡葬从业者。 唐诗有云：寒食家家送纸钱，乌鸢作窠衔上树。给故去的亲人烧纸钱，不能简单地贬低为封建迷信，这是辈际之间的情感传承，也是历史文化的积淀。显而易见，这就是公众反对一刀切禁止冥品生产、销售的原因所在。如果政府真的对冥品实施强制措施，或将引发民众的对立情绪，政策不好落实。 从另一个层面说，虽然不适合政府强制性一刀切禁止冥品，但是，政府也有移风易俗的责任和担当。再者，大量地焚烧冥品，既是浪费钱财，相互攀比，增加不必要的负担；也给空气造成污染，冥品不只是纸品，还有些是塑料制品，对空气的污染相当严重。 另外，冥品制作者很有与时俱进的思想，很能蛊惑消费者：比如，全世界遭遇了新冠疫情，中国打赢了抗疫阻击战。现在，居然出现了新冠疫苗的冥品。冥品作坊就能如此“先进”的思维，难道政府还就在倡导绿色文明丧葬上原地踏步走吗？难道不该对冥品引导做些尝试吗？难道不该对污染空气的禁燃冥品做适当限制吗？ 窃以为，职能部门可以允许公众购买传统的冥品，但可以限制冥品从业者与时俱进地创新冥品，再比如，采取限制民众定点焚燃冥品，减少污染，等等措施。这就像，虽然不能完全杜绝香烟，但可以限制烟草的广告宣传。 政府不应对冥品一棒子打死；同样，公众也不应完全拒绝政府对倡导文明丧葬的尝试，包括“有条件”地限制冥品。（黄齐超） |