http://www.scol.com.cn(2021-8-11 8:36:40) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
这名17岁少年，连救3名溺水女孩后不幸牺牲，其舍己救人的义举让人动容。然而，随之而来遭遇的“恶报”，却令人感到心寒和愤慨，三名女子被救后，竟称不认识救人男孩，还回复网友称“求他救了？”如此冷漠，甚至有点冷血的态度，上演了一幕现代版“农夫与蛇”的故事。笔者认为，舍己救人英雄不该遭此“恶报”，被救女孩哥哥在网上发声道歉，难以消除社会的负面影响，期待被救女孩们能够真诚悔过和认错，并积极协助英雄的相关善后事宜。 3名女孩从唐山来秦皇岛旅游，凌晨3人游玩途中陷在海沟中，情况十分危急。韩兴博和朋友们在海岸上自行游玩，凌晨4点20分左右，突然听见有人大喊“救命”，韩兴博不顾一切地跳到海沟中，一个一个地把三个女孩向上推。最终，3名女孩获救了，而韩兴博因救人而失去了宝贵的生命。按理说，3名女孩对救人的少年，应当感恩戴德。然而，3人竟然称不认识救人男孩，还回复网友称“求他救了？”英雄救人竟遭此“恶报”，在网上引发了热议和争议。 或许，3名女孩如此冷漠的举动，有着自身的考虑和担忧。她们怕承担相应的法律责任，特别是救人者死亡后，还有可能要赔付救人者高额的经济赔偿。于是，3名女孩极力想推卸和逃避自己的责任，进而在网上发表不当言论。试想，如果没有这名17岁少年英雄的舍身相救，3名女孩就有可能葬身海沟之中。如此对待自己的救命恩人，她们的良心难道就不痛吗？一句“求他救了？”不仅暴露了自己的无知和冷漠，也亵渎了舍己救人的英雄，对死者家属造成了“二次伤害”。如果类似“农夫与蛇”的故事不断上演，让英雄“流血又流泪”，将会严重挫伤民众见义勇为的积极性，今后在见义勇为面前就会有所顾忌。 在舆论的压力之下，其中一个女孩的哥哥发声道歉，让人感到一丝丝欣慰。我们不苛求被救女孩出面“低头认错”，成为“群起而攻之”的对象，进而给女孩造成伤害，从而背负沉重的心理压力和精神负担。但是，她们应当充分认识到自己的错误，并拿出实际行动来改正错误，在此后处理英雄的善后事宜时能够积极协助，比如，在救人少年申报见义勇为荣誉称号和奖励及相关优待时，要敢于为其作证，提供证明材料；对因受益而需要承担的赔偿等责任，也应当尽量而为。这样，用实际行动真心悔过和改正错误，不再让英雄“流血又流泪”，才能对得起英雄的在天之灵。 好人应当有“好报”，现代版“农夫与蛇”不能再上演。见义勇为的英雄必须得到善待，被救助者千万不能忘恩负义，要让见义勇为者获得应有的尊重，享受社会和政府的多方优待，让好人“好报”成为共识和常态，才能消除见义勇为者的后顾之忧，在“路遇不平”时勇于出手，使见义勇为的精神进一步发扬光大。（丁家发） |