割麦喷淋降尘是“霉变”作风的恶果

http://www.scol.com.cn(2021-6-13 8:17:16)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:张立
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  一边是联合收割机马达轰鸣收割麦子,一边是农民用拖拉机拉着自制的喷淋设备,跟着收割机洒水,抑制扬起的秸秆粉尘。邢台市南和区人民政府6月11日发布《关于媒体报道我区麦收需喷淋降尘问题的情况通报》:6月11日,新华每日电讯刊发《割麦污染环境?这里的农民割麦得花钱喷淋降尘》报道,引起广泛关注。南和区委、区政府经调查核实,我区阎里乡个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱,作风不严不实,工作方法简单等问题。(6月11日??澎湃新闻)

  麦农割麦子时最期待的是晴好天气,因为晴好天气有利于出麦和防止麦子霉变。但是,邢台市南和区割麦喷淋降尘,让麦农们承受着减产的后果。面对当地公众的质疑,回应称是作风不实、宗旨意识薄弱。承认问题是最基本的,消除不实作风,确实需要从内心深处用功使劲。

  大气污染治理是邢台市的一项重要工作,这是基于当地大气污染指数的现实考量,也是维护全市群众乃至区域大气污染治理的重要需求。但是,大气污染治理和麦农收割麦子造成的粉尘污染,这对矛盾如何破解,确实是一道费脑筋的考题。

  收割麦子造成的粉尘污染,到底在多大程度上提升了空气污染指数尚不得而知,但是,当地随即采取割麦喷淋降尘的办法,显然有点饥不择食的简单粗暴。即便是收麦在一定程度上短暂加重了污染指数,但是,是否有其他更科学、更环保的手段来降尘,还能保障麦子颗粒归仓,这是这次舆论关注后当地需要认真破解的问题。

  降污染和保生产,要呼吸清新空气和保障粮食安全,作风不实和错误办法,邢台南和区割麦喷淋降尘,杂糅着这一系列因素和症结,但倘若当地能够抓住主要问题的主要方面,能够平衡这几对关系,能够站在服务群众根本利益的角度,而不是仅考虑自身大气污染的职责,抛弃官本位的旧有观念,恐怕就不会出现这样简单粗暴的办法。

  早前媒体曾有曝光,某地为了治理大气污染,不让市民烤腊肠,或者直接将居民的火炕给封堵上,或者直接将居民家留存的散煤强制拉走。或者不让特定型号的车辆进入主城区,等等,不一而足。也许,制定执行所谓的政策,能够一时解决一小撮污染,但是,却不能从根本上消除污染的源头,反而会扭曲健康的官民关系。

  作风实与不实,是一个宏观的话题,需要持续关注,久久为功。但具体到措施上,应该要讲究科学,讲究站在群众根本利益上,抛却官本位的思想。不管是在治理大气污染上还是其他的某项工作上,如何不能够把维护群众根本利益放在最前面,而是考虑职能部门自己的便利,那么,割麦喷淋降尘的“霉变政策”可能仍然会时有发生。

  党的十八大提出,能力不足的危险,脱离群众的危险,看似非常宏观的危险,但在割麦喷淋降尘中可以管窥到其中的影子。破解这个问题,需要始终站在群众立场上,措施制定要立足实际,考虑实际,需要动脑筋想办法,而不是简单粗暴,这确实是一道考验化解复杂能力的考题。(张立)
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。