盲人被拒绝登机:别用“人性化”绑架“规定”

http://www.scol.com.cn(2021-5-14 8:51:28)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:严奇
作者:严奇   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,一条“盲人运动员称乘坐航班被拒绝登机”的新闻引发热议。盲人运动员李先生在网上发布短视频称,其在浙江温州准备乘坐东方航空公司的航班时,被告知不能登机。东航客服回应称,特殊人员需要提前4小时申请特护服务。(《北京青年报》5月14日)

  相关短视频发布后,着实引发了网友们的热议。有人说,管理措施不人性化;有人说,工作人员不懂变通;还有的人直言,东航歧视盲人等等。不可否认,盲人群体是相对弱势的一方。引发争议后,旁观者往往会选择同情弱势群体。只不过,道德评判应当建立在合乎规则的基础之上,“人性化”不是压制规则的理由。

  实际上,有记者登录东航App订票页面时看到,其《特殊旅客服务条款》中《视听觉、语言障碍类旅客服务须知》中明确表示残疾人需要提前申请无障碍服务。且关于协助残疾人的必要事项,《残疾人航空运输管理办法》也做出了说明。未申请特护服务被拒绝登机不是工作人员的个人要求,而是在“保护残疾人”大前提下的硬性规定。

  当然,提供特护服务不是想来就来、说有就有。航空运输方式相对独立、封闭、危险的特殊环境,需要提前调拨资源提供服务。相对于新加坡航空、法国航空等国际航空公司要求提前48小时联系的规定,东航要求提前4小时申请并不算慢。旁观者不能拿地面上简单、快捷的运输条件,想当然地指责航空公司。

  既然提供航空服务,航空公司就有帮助残疾人的责任与义务。即便当事人自愿承担风险,也不能要求航空公司共同承担风险。倘若出现意外,缺少对应协助人员帮助,也难免影响其他乘客安全。提前申请特护服务,留足准备时间,既是为自己方便,也是为机场及航空公司方便。

  前段时间,一抑郁症患者因“情绪激动”被春秋航空一航班拒绝登机的新闻也引发了舆论的关注。其中,亦有不少网友无视规定,空谈“人性化”。忽视特殊人群的特殊需求,将残疾人与自身健康健全的身体情况绑定在一起横加指责,这可不是对特殊人群一视同仁的表现。相反,正是不公平对待特殊人群的潜在心态反应。

  既然有针对残疾人制定的好规定、好方法,在没有极特殊情况的背景下,就应当优先依照规定执行。随意打破规则搞变通,不是对残疾人负责的表现。同时,也希望航空公司在服务上更进一步,加大相关规定的宣传力度,让“依规出行”切实帮助特殊人群。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。