http://www.scol.com.cn(2021-4-30 8:39:14) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
国家电影局的这番表态，应该“缘起”于近日的另外两起事件：一是4月23日，70多家影视传媒单位、500余名艺人发布联合声明，呼吁短视频平台清理未经授权的内容。二是两周前，影视行业曾公开喊话将对短视频侵权行为采取维权行动。对涉及影视领域的短视频创作如此声势浩大地声讨，一时之间让被俗称为“剪刀手”的短视频“二次创作”从业者们风声鹤唳，无所适从。 然而在众声喧哗之下，也需要我们保持必要的理性和冷静，才能够看清问题的本质和真相，才有利于各方利益的均衡，并且促进整个影视剧行业和短视频行业的共同发展。如果不问青红皂白就喊打喊杀，对当前风生水起的短视频创作进行一刀切地封杀，一棍子打死，恐怕并不妥当，也有违公平。 正如一些很多网友所表示的那样，一些影视剧注水严重，3倍速播放都嫌太慢，这些经过剪辑的影视剧短视频，恰恰是整部影视剧的精华所在，自己自然要捧场，所以影视剧制作方和艺人，与其呼吁封杀短视频，不如多反思自己的创作。 一个更加值得关注的问题是，腾讯视频、优酷等长视频平台联合影视机构抵制短视频侵权，会否造成版权内容垄断，影响了社会化的创新创造？很多短视频创作者在利用影视剧内容进行二次创作的时候，也想获得授权，但是过程繁琐，条件苛刻，等走完所有的程序，最后可能版权方根本就不拿这样的“散户”当回事，一口拒绝，让人倍感无奈。 长短视频之争，核心是利益之争，因为短视频吸引了流量和客户，抢夺了长视频平台的广告，所以关键是要实现两者之间的利益均衡。在现有规则下，平衡版权方利益和“二次创作”空间的核心就是便利化许可或转让的系列授权机制，将利益分享给真正对作品有贡献的创作者，对短视频创作授权产生的新利益应该有合理 的分配机制。比如可以考虑建立类似音乐集体授权的模式去进行授权，鼓励“二次创作”，繁荣文化市场。从具体的操作来看，可以由国家版权局或者行业协会牵头，让短视频平台和长视频平台达成一揽子授权协议，提供正版的素材库，尽量降低单个用户获取授权的成本，保证短视频创作还能够继续，也让长视频内容创作者们从中受益。 既要强调版权保护，也要鼓励创新创造。反过来说，如果一些长视频平台打着保护版权的名义行版权垄断之实，则影响到的就不仅仅是短视频创作者和短视频的观众，还有压制乃至扼杀影视文化领域的创新创造。 |