http://www.scol.com.cn(2021-3-9 9:09:42) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
针对看病难、看病贵等问题，今年的政府工作报告提出，健全公共卫生应急处置和物资保障体系，深化公立医院综合改革，扩大国家医学中心和区域医疗中心建设试点，提升县级医疗服务能力。作为长期在一线工作的医务人员，梁益建认为，要提升县级医疗服务能力，就应当给医生们“减负松绑”，让他们集中精力加强临床诊疗，而不是把功夫花在写论文上。与科研、论文高度相关的评价机制，在某种程度上甚至会催生学术造假等乱象。 “把论文写在大地上”，是近段时间很多媒体使用最频繁的句子之一。意思也是很简单的，那就是要“重视实践”不要“过度理论”。要将最好的理论用在发展上，要在发展的过程中把论文写在大地上。其实，道理都是一样的。“把论文写在大地上”，可以换成很多不同的句式：比如，“把论文写在课堂上”，“把论文写在科研上”，“把论文写在工作上”。就医生这个群体而言就应该是“把论文写在临床上”。 医生这个职业，也和其他职业都是一样的，需要评选职称，而评选职称就需要“撰写论文”。因为“撰写论文”是职称评定的一个刚性的条件，撰写的论文在哪一个级别的报刊发表的，与职称的评定结果是紧密相连的。为了“提高职称”，不少医生需要一边“忙着看病”一边“忙着写作”。不仅仅是县级医院，现在各家医院都在忙着做科研。有医生反映说，看病压力不大，论文压力大。一些医生感叹说：都快把我们逼成作家了。 “唯论文”是一种现象，看似合理实则存在很多弊端。比如，有的人文字功底扎实，撰写的论文当然就“优质”，而有的人文字功底不好，撰写的论文就很难“出彩”。只是看“发表的字数”“发表的级别”，很难反映出一个人的“真才实学”。“唯论文”还催生了学术造假，买卖版面等现象。有的人是“实干家”不善于写作，有的人善于写作却未必是“实干家”。 打破“唯论文”现象，已经有不少行业在职称评定中进行了尝试。比如，教育系统就不完全要求“职称评定必须有论文”。比如，江苏打造的“职称绿色通道”，特殊人才就可以“没有论文”“不要求学历”等等。考核评价和晋升机制应该有所调整，进一步破除“唯论文”“唯学历’等问题。医疗行业需要探索相关改革，建立了“临床教授体系”，让科研归科研、临床归临床。 “医生该忙看病还是该忙论文？”不该让医生纠结，不该让医生回答，也不该成为选择题。医生的“论文”更应该写在“临床”上。（作者系天府评论新闻观察员） |