“寻子胶带”如何回应盈利质疑?

http://www.scol.com.cn(2021-3-22 8:20:33)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:黄齐超
作者:黄齐超   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,由宝贝回家发起的印有丢失儿童信息胶带的项目在某平台走红,定制人数暴增。相关负责人称,所有信息都在网页中公示,目前最大的困难是网友对其盈利的质疑。(3月20日 澎湃新闻)

  胶带上印刷上丢失儿童的信息,“丢失儿童信息”就会随包装袋走遍天涯海角,走到世界的各个角落。如此一来,或许那些被拐或走失的儿童,就会顺着胶带,找到回家的路。很显然,“寻子胶带”为丢失孩子回家多了一份希望。

  我们为“寻子胶带”的好创意而喝彩,也为积极使用“寻子胶带”的商家而点赞。不过,诚如“寻子胶带”项目负责人担忧的那样,有一个问题无法回避——“寻子胶带”该如何回应公众对其盈利的质疑?

  诚然,目前现在“寻子胶带”刚进入公众的视线,它的使用还没有火爆。不过,有了公益和爱心的加持,以后“寻子胶带”使用量暴增,也不是没有可能。要知道,中国的快递业务量以亿计算,哪怕只有1%的商家选择了附加公益内涵的“寻子胶带”,也是一个天文数字。那么,问题来了:“寻子胶带”的价格怎样?销量怎样,生产商家的利润如何?这些难免会成为公众关注的另一个核心。

  “寻子胶带”因为印刷了丢失儿童的信息,多了一道彩色印刷的工序,成本必然会比一般胶带稍高。那么,制作商家是否会因此而提高价格?提价的幅度有多大?总得让购买者清楚明白吧。事实上,从薄利多销的商业角度分析,如果销量增加,是可以抵冲一部分成本的,那么,商家就应当价格和成本透明,别总以“成本上涨”为借口,也别以公益和善心为诱饵;否则,还是难以消弭公众的质疑。

  别怪公众的苛责质疑,即便是公益,也应当阳光透明,毕竟,这些年来,打着公益慈善的幌子进行炒作的事件已经屡见不鲜。再者,回应公众的质疑,不能只拿“我是公益”做挡箭牌,也不能用“我好难我好累”来掩饰,必须拿出足够的诚意和诚挚的态度,拿足够的证据,化解大家的疑虑。

  “宝贝回家”是公益项目,“寻子胶带”也有良善初衷,都是爱心的集中体现,要想让“寻子胶带”这只希望之鸟飞得高远,就必须卸下公众的质疑,轻装上阵。所以,“寻子胶带”厂家及项目组何去何从?如何回应公众质疑?大家将拭目以待。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
    作者文集申请开通文集
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。