http://www.scol.com.cn(2021-3-8 8:35:32) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
你看他衣着打扮，自述身世十分凄惨可怜，难免动了恻隐之心而给予捐助，但实际上他比你还有钱，乃至出现了乞讨者和捐助者在银行相遇，结果捐助者是普通客户，乞讨者是VIP客户；捐助者存款1000元，乞讨者却存款5000元的荒诞事情。河南这名乞讨老人的事情被曝光以后，经过当地警方调查后得知，老人有儿有女，儿子在县城有车有房，女儿在外地经商，而且老人家里还有20多万存款，所乞讨时自述的凄惨身世，也都是虚假编造的。 也就是说，这位老人，就是一名近年来备受社会各界诟病的职业乞讨者，他们往往依靠编造的个人困境和悲惨身世博取公众的同情，然后获得捐助。这种行为，严格意义上来说，已经涉嫌诈骗，而新闻中这位老人，最后也正是被当地警方以涉嫌诈骗而处以行政拘留14天的处罚。除此之外，不管是老人的家人，还是当地的村委会，都对老人苦口婆心的进行劝说，让其放弃职业乞讨，老人自己也公开承诺不再冒充乞丐外出乞讨。 看上去，事情到了这里也就算圆满结束了，然而让很多人想不到的是，这只是我们的一种“想当然”。一则，警方虽然对老人做出了行政拘留14天的处罚，但是鉴于老人年满70岁，根据相关法律规定，行政拘留并未予以执行；二则，公开作出承诺，不再冒充乞丐乞讨的老人，当天就和其他人坐车去了安徽，根据其家人和村人的推测，十有八九还是去乞讨了。 事情到了这里，似乎陷入一种无解的状态。按理说行政拘留的处罚，可以让职业乞讨者吸取教训，改正错误，但是对于这种老年职业乞讨者，又只能不执行，也就意味着没有实质性的处罚。而不管是有关部门还是其家人，都不可能限制他的人身自由，不让他外出。这么说来，对老年职业乞讨者难道真的就无计可施，只能任由他们到处招摇撞骗，亵渎社会爱心，透支公众善意吗？ 一方面，需要通过对法律与制度进行完善，加强对职业乞讨者的惩戒和处罚力度。地方政府、民政部门在厘清到底是真困难还是假困难的基础上，对职业乞讨者进行精准识别，对真正困难者给予必要的救济帮扶，对职业乞讨者加大处罚力度，尤其是对于老年职业乞讨者，有必要通过对现行法律进行适当的修订，以起到应有的惩戒和处罚作用。如一些网友所建议的那样，既然职业乞讨者根本目的是为了挣钱，那么应该在加强经济处罚方面进行积极探索，让其得不偿失，才能减低其外出乞讨的动力。 另一方面，对于职业乞讨者，公众应该谨慎捐助，不要以自己的善心助长了他人不劳而获的不良行为。尤其是在无法准确判断对方是真困难还是假装困难的情况下，不妨通过帮其拨打民政部门、救助机构电话的方式提供帮助，但是不要轻易给予经济资助。 |