http://www.scol.com.cn(2021-2-9 8:43:19) 四川在线 编辑：盛飞
| 佳节将至，新春慰问是基层的“保留工作”。但近期，两起新春慰问的官方宣传，却引发了舆情。在青岛，网友发现所谓“困难家庭”里摆了好多茅台酒；在东莞，新春慰问更是走进了别墅中。网友用朴素的直觉，便能感到这些“贫困群众”的反常。
当然，片面根据细节质疑基层工作真实性，也是有问题的。比如，面对质疑，青岛和东莞有关部门皆作出通报。通报的内容大致相同：走访对象非贫困户或是低保户；属于春节走访慰问对象，之前疏忽未与困难户分开表述；皆因受伤住在女儿家。应该说，对网友针对图片的质疑进行了一一解答，这份回应态度还是值得点赞。 但这事不能就通过三两解释，就云淡风轻飘过了。网友质疑确有片面成分，但一方面，单从回应看，社区工作确实存在失误，比如为何非要把非贫困户当做贫困户宣传？这就难以洗刷形式主义的嫌疑。况且，还有网友追问，两起慰问均为社区慰问，为何这么巧合均在不困难的女儿家中慰问？即便真的都在女儿家中，但对这种家庭的慰问依然更像“锦上添花”而非“雪中送炭”。另一方面，现实中，春节慰问的困难户认定，因为缺乏透明度，向来存在着认定不精准、慰问“走秀主义”等隐患。2020年的春晚上，沈腾马丽表演的小品《走过场》，去医院摆拍“慰问”病人，就引发过广大网友共鸣。在这种情况下，走访慰问就更加应该公开透明，经得起群众监督。 不妨把这几次“乌龙”当做提醒，把送温暖的水挤一挤，切实做到精准关怀。首先，基层作为和群众打交道的“最后一公里”，困难家庭的认定，应该给群众一个透明且明确的标准，而不是公说公有理婆说婆有理。其次，基层在制定慰问标准时，也确实要以“雪中送炭”为主要标准，毕竟，雪中送炭比锦上添花更重要，对于一些家庭，几百块钱的慰问金未必算什么，但对于一些相对贫困的群众，可能真的是半个月的工资。再次，也确实要警惕形式主义和作秀主义。这次事件，起因就是在于当地政府公众号自己的推送和宣传。拿慰问出来宣传，宣传时还出现基本错误，连困难群众的类别都没整清楚，这样的慰问怎么服人？ 精准慰问，把温暖真正送到最需要的群众手里，才能真正拉进干群关系；草草了事，反而是误时误事，浪费资源。基层应该意识到，未来社会治理的重担在自己肩上，改善社会治理能力，挑战和难点也在自己肩上。不要怕群众监督，因为监督是躲不过的；不要怕深入群众公开各项信息，因为想要做好工作就必须和群众多打交道。新春慰问其实是基层和群众深化关系的好机会，更全面的调研和透明精准的慰问，既有利于“雪中送炭”温暖困难群众，也有利于为未来各项工作扎好群众基础。 |