《唐人街探案3》:披着推理外衣强行搞笑

http://www.scol.com.cn(2021-2-15 8:42:59)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:陆玄同
作者:陆玄同   投稿邮箱:scolpl@163.com
  春节的第一场电影,我选择了《唐人街探案3》(以下简称《唐探3》),结果证明我冲动了。如果单以笑声衡量43一张的票价,倒还有所值。但影片从头到尾呈现的推理硬伤让人惊讶,这分明就是个没有摆脱低级趣味的搞笑片,与推理悬疑没有半毛钱关系。

  截止到2月14日上午10时,《唐探3》累计票房收益超过22亿,各大院线排片占比高达43.7%,与其高票房相对的,是其暴跌的口碑。豆瓣评分从首开6.8,降到了目前的5.9,直接跌进了不及格的深渊。

  这个结果是可预期的,现在的观众谁都不是傻子,就算要糊弄,那也得有些水平才行。而影片之所以在首日出现那么高的票房,是因为这部片子吊足了观众的胃口,去年春节遇疫情而推迟,今年上映又逢春节,在这样欢乐祥和的氛围中,很多人是以期待且包容的心态来审视这部影片的。随着三天的放映,其越来越多的推理bug被网友找出,高票房与低口碑,泾渭分明。

  就搞笑片效果而言,《唐探3》的笑点在前半部分还算密集,葫芦娃出场和医院换人让人捧腹,尤其是电梯里上演的“复活”桥段,让整个影院都发出了爽朗的笑声。但王宝强饰演的唐仁“好色”的有点夸张,刻意搞笑,还更加流氓,使得“36D”的通关答案,有点低级趣味。

  回到推理层面,就有点“拉大旗作虎皮”了。剧情主要围绕密室杀人案和Q对秦风的测试,作为密室杀人案,作为一个有正常逻辑的人,第一感觉就是小林有问题。随着剧情的推演,答案越来越明显。而作为对秦风测试的试题,除了十字街道撒钱诱惑人算得上惊喜,其他的略显低能。比如第一关,用两块面包如何平均分给三人这种脑经急转弯似得题目,去测试几个世界著名侦探,居然只有秦风答对,是单纯的主角光环使然,还是导演在侮辱其他侦探和观众的智商?

  号称推理剧的《唐探3》,逻辑全程不在线,很多剧情看了开头都能猜中结尾,上半场磨磨唧唧,40多分钟进入不了主题,下半场又大开大合,东一榔头西一棒槌。比如秦风被抓后,唐仁因为野田昊一句话,就莫名其妙地以最惨的方式回到泰国,而这一段中,除了刻意制造笑点,让张子枫、邱泽等露个脸,于剧情推动没有任何实质意义;比如看起来牛气冲天的Q,信誓旦旦地说秦风如果不答应加入Q组织,就会因为杀人罪名被关押,结果秦风分分钟出狱,没见Q有什么动作;比如最后的庭审,简直是一场闹剧,法官的威严和法律的尊严全然不在,任凭主角们瞎闹腾。而作为庭审关键证物的玻璃凶器,说是在被警察扣留的车里,却被唐仁轻松拿到,而小林居然无动于衷,被秦风在法庭上说成“车辆当夜被警察扣留,小林没机会拿走”,简直滑天下之大稽。

  不管是最后强行加入一个美少女来参加破案,还是小林身世那段脱离现实的强行煽情,都让人厌恶,导演到底想干什么,搞不清楚。尤其是让小林母亲为了偷一块小蛋糕给小林吃,而被捕入狱,最后死在狱中的设计,反映了导演的脑洞大开、没有人情味和最起码的常识。作为一名母亲,她要做的不该是让女儿活下去吗,怎么会为了一块蛋糕让自己入狱,弃女儿于不顾呢,这不是一个正常母亲该有的逻辑。

  类似于这样的逻辑bug实在太多,从号称破案率100%Q组织成员日本警察田中直己没有发现敲人的瓶子,到案件侦查期间的痕迹学检查、法医鉴定呈现的不在线状态,让观众一脸懵逼。当前期的笑声化为后期的种种疑问,《唐探3》的口碑暴跌是意料中的事。

  其实,去年播出的网剧《隐秘的角落》《沉默的真相》《非常目击》等,已经将观众的口味养刁了,像《唐探3》这种披着推理外衣糊弄观众的烂电影,低口碑是最好的回击。如果他们能够认认真真的从观众的角度审视一下,其中明显的逻辑漏洞,完全能够弥补,可他们不愿意,就想依靠《唐探》系列IP再收割一波韭菜。这次韭菜是割着了,他们能大赚一笔,但如果还是这般粗制滥造的话,这部电影恐怕就是该系列的终结者了。毕竟,谁会两次为侮辱智商的电影埋单呢?
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
    作者文集申请开通文集
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。