http://www.scol.com.cn(2020-12-24 8:29:33) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
先后两批共计156名编剧、导演、制片人站出来，号召抵制具有抄袭劣习的于正、郭敬明，俨然成为近年来文艺影视界抵制抄袭的一个高峰。于正、郭敬明早已被质疑抄袭他人作品，并且在相关的诉讼案件中败诉，但拒绝赠礼道歉，早已成为业界反面典型。此次，业界相关人士先后呼吁抵制于正、郭敬明，显然成为业界自我肃清的一次契机，不失为文艺影视界的一股清流。 于正、郭敬明被先后抵制，缘于于正、郭敬明持续被相关电视台、平台邀请参加节目，制造相关话题。一方面于正、郭敬明被确认为是抄袭者，另一方面，相关电视台、平台却被为于正、郭敬明提供出位的空间平台。150余名编剧、制片人联名抵制于正、郭敬明，不是针对某个人，而是针对这两个人所暴露的抄袭恶劣本性，意在提醒相关媒体、平台，不应该为这样的业界人士站台。 尊重原创，是尊重知识产权的重要内涵。影视从业者要自尊、自律，拒绝抄袭、剽窃、融梗，是尊重原创的应有之义。150余名编剧、制片人的呼吁和自觉抵制行动，是文艺影视界与不良倾斜的自我切割，是向抄袭等不良风气的一次郑重拒绝。 来自业界的自觉抵制，或许会进一步带动文艺影视界的自我觉醒与革新。但是，正如于正、郭敬明这些人仍然在某些平台风生水起，相关领域仍会有这些人抛头露脸的土壤。业界的呼吁，到底能够起到多大的作用，双方的较量，又或许不仅止于业界内的此消彼长，也可能涉及观众喜好、资本运作、业界内部的多重较量，如果业界仍然坚持所谓的流量变现，于正、郭敬明可能仍然会在相关媒体上继续出现。 早些时候，相关部门出台意见明确表示，对劣迹艺人零容忍。于正、郭敬明作为编剧、作家，占据于文艺节目中担当所谓的导师，引导相关文艺从业者，俨然成为文艺者的“指明灯”。一个存在抄袭行为的从业者能够成为导师，这种用人倾向，显然无益于文艺影视界的健康发展。 高质量文艺影视会自觉抵制模仿，更会自觉抵制抄袭，因为这两者都将可能戕害文艺的生命力。珍视文艺影视界从业者对抄袭者的抵制，不仅要给予支持，更应该从顶层层面，不给这些抄袭者平台、舞台，让抄袭者寸步难行。如此，才是对文艺影视界抵制抄袭风的呵护和尊重，更是文艺影视界获得更高质量发展的一个契机。（作者系天府评论新闻观察员） |