我的脸,不是你想要就能要的

http://www.scol.com.cn(2020-11-22 8:13:51)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王钰灵
作者:王钰灵   投稿邮箱:scolpl@163.com
  20日下午,国内人脸识别第一案宣判,杭州市富阳区人民法院最终判决野生动物世界有限公司删除原告郭兵办理年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。 (11月20日 富阳法院公众号)

  近些年,人脸识别技术开展的轰轰烈烈,随处可见,小区、地铁、游戏登录、线上支付,我们的脸暴露在各类软件和APP下,我们不禁反问,过度泛滥的人脸识别是好还是坏,以及我们的权利如何维护?

  诚然,人脸识别技术有助于智能化生活的推进,生活变得方便快捷,很多现代化社区都在使用人脸识别,社区的安全管理得到了一定保障。而且这项技术大大减少了刑侦的压力,提高了公安机关的破案效率,就拿明视公司的人脸识别和警察局的合作上说,几分钟便能锁定嫌疑犯的身份。

  然而,风险和利益是共生的。人脸识别技术在生活中的大量使用有着极高的危险性。在裁判文书网公开信息显示,从2018年7月份开始,就有犯罪分子通过非法途径购入公民的个人信息并作出相应的“换脸”视频,这已经严重威胁到了我们隐私权,甚至是被随意换脸所侵害到的名誉权。尽管现在的人脸识别的活体检测十分精进,但是作为不能动态变化的面部信息而言,未来人脸仿真会不会做到几乎一致这还是个未知数,如果做到了那我们的生命和财产安全谁又能来维护?

  没有国家控制的个人信息滥用可以说是极度危险的。随处可见的人脸识别不说必要不必要,信息收集的安全性就无人能够保证。前段时间圆通内鬼泄露40万客户信息给了我们当头一棒,难保未来某天不是某小区内鬼或者企业内鬼售卖客户人脸信息。今年上半年,清华大学的劳东燕教授就小区人脸识别门禁提出了质疑。她提出“人脸数据具有不可更换性,因为我们无法换脸。一旦泄露就是终身泄露,即便是采取法律手段维权成功,也难以恢复原状”。

  不仅在国内,人脸识别技术在国际上也有颇多争议。尤其是谷歌和Facebook两家公司不断爆出了侵犯个人隐私的丑闻。据外媒报道,欧盟正在考虑在公共场合禁止使用人脸识别,禁止时间为五年,因为政府和行业需要更多地时间制定出保护隐私的人脸识别监管体系。

  人脸识别技术日臻成熟,然而带给我们的问题还需要一定时间去解决,如何管控人脸识别技术,如何使用人脸识别更加安全,如何进行信息泄露后的维权和弥补等等,这些问题我们不能等信息泄露之后再去追究和思考,而是应该将问题扼杀在摇篮里。在这些问题没有解决之前我们还需要“带着面具”生活,也因此,在用不用人脸识别上我们还需要拥有更多的自主选择权。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。