http://www.scol.com.cn(2020-11-5 9:33:42) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
当前，各地基层网络评比泛滥成灾，各种冠以“最美”“最好”“十佳”“特色”名头的评比项目层出不穷，往往以行政发文的名义，要求基层公务员、社区、学校、企业参加，令人不胜其烦。过多的网络评比占用了大量社会资源，本该用于工作、学习的时间精力，遭到强行挤占，且掺杂了太多虚假行为，导致网络评比结果失真。 长期以来，基层达标表彰评比活动非常多，干扰了正常工作，基层人员抱怨甚多，经过严肃清理整顿，一系列相关政策发布落实，此类评比活动减少很多。但是，该措施主要针对政府部门组织的评选评比表彰，对当前兴起的一些网络评比活动尚缺乏有效监管，以至于后者逐渐形成超越之势，且越来越多，到了必须清理整顿的地步。 网络评比形式多样，大都有投票、点赞、转发等要求，为了互相攀比名次，各地均采取发动基层人员的方法，且下发任务考核，令基层人员不得不按照要求完成。据部分基层公务员反映，网上投票耗时费力，有的评比每天可以投10次票，每次间隔1分钟到半小时不等；有时每天“打卡”耗时在1小时以上，实在是难以承受。 网络评比泛滥加重了基层和企业负担，滋生了形式主义和虚假作风。众所周知，网络评比普遍存在刷量、买赞等不良现象，部分平台甚至为了利益，公开鼓励刷量造假行为，比如让用户买虚拟礼物可抵好评，且礼物越贵，好评量就越大，导致评选变成了金钱游戏。在基层网络评比之中，也出现过类似情况，部分地方、单位为了拿到好名次，不惜花钱刷量，造成了恶劣影响。 目前，在各种各样的网络评比活动中，不少是自媒体、App等市场化平台策划、运作的，对于评比多样化、创新发展，具有一定的促进作用。可是，部分网络平台、自媒体、公众号等争相策划各种评比活动，主要为了拉业务、推广告，因此屡屡向地方政府部门推销评比方案，向企业收取赞助费、推广费、策划费，造成单位和企业经济负担加重，大量资源浪费在无谓的评比上。 因此，确有必要对基层网络评比加以规范。可参照之前的经验，实施清单管理，要求基层网络评比按照程序报批、审核，被列入清单之内的，才可以进行评比活动，并严格控制评比费用，禁止刷票、刷好评等不良行为，以保障网络评比的公平公正。（作者系天府评论新闻观察员） |