http://www.scol.com.cn(2020-10-26 8:34:28) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
看到“曲师排名压清北”消息，网络不平静了，舆论不平静了，就连曲阜师范大学都感到“不好意思”了。曲阜师范大学数学科学学院赶紧在第一时间回应：排名是U.S.News的机构行为，与学校无关。我们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。 由此不难看出，曲阜师范大学是十分谦虚的，也是十分真诚的，他们“甘拜下风”。曲阜师范大学的回应处处谨小慎微，生怕“曲师排名压清北”受到舆论质疑。平心而论，从国内学校实力来说，曲阜师范大学与北京大学和清华大学是不可同日而语的，教学水平，学校规模，学校名气，都有着遥远距离。那么，为何曲阜师范大学的数学学科的排名却“跑”在了清华和北大前面！ 这就要说到这份榜单的“游戏规则”了，此份榜单依据的是学术论文情况。评选的是单科，而且依据的也只是学术论文发表多少。资料显示，曲阜师范大学于2016年年底将数学学科作为省一流学科，填报建设目标任务书，其中，在2016至2020年，学校每年均需完成学术论文80篇，其中SCI（科技文献检索系统）收录60篇左右。因此，有国内专家指出，这份榜单的结果，是对个别指标片面追求导致的。 固然，“曲师排名压清北”的出笼，确实和“评选标准过于片面”有关系。不过，也不能就此说这种评选标准完全不科学，或者说没有一点可取之处。当然，对于“国外榜单”，没有必要过于纠结，可以视而不见，也可以当作参考意见。对于曲阜师范大学而言，不能“沾沾自喜”但也没必要“十分自卑”。自己能看到差距，理应在“差距里追赶”而不是在“技不如人”中不敢超越，连超越的想法都没有，认为，清华北大就得比自己强，自己不行是理所当然的。 不妨让“曲师排名压清北”成为所有高校的追求。在国内来说，清华大学和北京大学确实是顶尖的大学，一流的大学，是所有莘莘学子向往的地方。那么，对于其他大学来说，也需要有“敢于挑战名校”，“敢于争当名校”的勇气，把办一流学校当成追求，不 “甘拜下风”。我们为何要打造985和211学校，就是要提升教育质量，这才是教育改革该有的担当。清北自有他们的优势，但是普通院校也有自己的优势，关键要取长补短，紧紧跟上，把“当一流”作为办学方向。（作者系天府评论新闻观察员） |