http://www.scol.com.cn(2020-10-15 8:42:10) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
近些年来，“碰瓷”现象屡有发生，在一些地区尤为突出，成为司机们的噩梦。被碰瓷者少则给几百，多则成千上万。从单一的个体“碰瓷”到发展为有组织的“碰瓷”组织、黑恶势力，俨然成为司机们出行的拦路虎，极大影响了社会秩序，衍生了系列问题。依法惩治碰瓷者，维护合法有序出行环境的呼声越来越高。两高一部制定《指导意见》，有利于法律实务操作，更能有力打击“碰瓷者”。 尽管碰瓷屡有发生，但囿于司法没有统一且明确的界定，一直以来，司法上在处理“碰瓷”受到“法无明文规定”的支持。一些司机在遇到“碰瓷”时，也往往选择大事化小、小事化了、交钱“免灾”。但是，司机们越选择“私了”，却越助长“碰瓷”者的嚣张气焰。司法上的法律模糊，助长了讹诈的钱财数额从小到大，从个体“碰瓷”到有组织违法犯罪。一些黑恶势力甚至不惜以控制智障、残障、老年人、儿童等非法手段实施“碰瓷”行为，极大侵害了被控制者权益，侵害了正常的交通秩序和司机应有权益。 为了破解这一难题，《指导意见》明确了“碰瓷”的内涵，对于如何界定“碰瓷”、屡教不改的“碰瓷”、实施有组织“碰瓷”违法犯罪行为等，都给予了清晰的法律规定，目的就是明确法律对“碰瓷”违法行为的规定，把每一“碰瓷”行为都纳入相应的法律规范中，不给“碰瓷”者可乘之机。对于胆敢以身试法者，也必将受到法律的惩处。 花样翻新的碰瓷，事实上，一些行为，已经不仅仅侵害到勒索司机钱财，也衍生出表面是“碰瓷”，实际上已经涉嫌构成抢夺、抢劫、故意伤害、非法拘禁、故意杀人等系列问题。恶行必须得有硬法，形成与行为性质、危害程度相匹配的法律规定。对此，《指导意见》也对由明为碰瓷实际上是其他犯罪行为进行了严格规定，使性质更恶劣、危害程度更大的相关犯罪行为，按相应罪名追究刑事责任。 不难看出，时有发生的碰瓷现象正在直接或间接地考验着我们的社会，考验着人们的社会责任感和人类良知。现如今，在是非面前，完善“碰瓷”的司法解释，向“碰瓷”行为亮剑划线，就是向不法行为亮出鲜明的态度，明确法律的底线，给无辜者一个安全可信的法律预期，给“碰瓷”者架起不可触碰的“高压线”。 “碰瓷”行为，既严重危害公民人身、财产安全，也扰乱社会秩序。依法打击碰瓷，维护公平正义和守法者的合法权益，需要严惩“碰瓷”者，这是维护个人权益所需，是维护正常社会秩序所需，也是建设法治型社会所需。亮出司法“利剑”，用法治断掉“碰瓷”者的念想，自然会得到全社会的支持。（作者系天府评论新闻观察员） |