http://www.scol.com.cn(2020-10-9 8:12:41) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
“景区用弹弓驱赶猴子”引发部分网友批评，浙江电视台钱江频道《九点半》栏目更是痛批此举“既粗糙又错误”。对此，我不敢苟同。我以为，为了保护游客免遭猴子伤害，用弹弓驱赶猴子既柔和又正确。 上述电视评论栏目称：“首先不管是谁，都不能对国家保护动物进行伤害。”这当然是有道理的。可是，工作人员表示，“（弹珠）都是塑料的，是对猴子的一种恐吓，真正伤害到猴子的几乎没有。”也就是说，用弹弓驱赶猕猴，并没有伤害到它们，所谓“谁都不能对国家保护动物进行伤害”就成了无中生有的指责。 上述栏目又称“其次，对于驱赶猕猴，是不是有其他更好的办法？一定要用弹弓吗？我们想连小朋友都知道，就算用弹弓射塑料的子弹，也会造成伤害的。”工作人员用弹弓并没有特定的目标，“主要是吓唬猕猴，而不是真正把它们打到。”既然没有瞄准、射击猴子，又怎么会伤害它们？ 即便是误伤，也是极小概率的情况，而且，由于是塑料子弹，距离又远，能造成多大伤害？如果还有比用弹弓驱赶猕猴更好的办法，工作人员不会用吗？这难道不是站着说话不腰疼吗？ 上述栏目还称“这几年景区里的矛盾，本质上是人类没有尊重野生动物习性造成的。不少游客喜欢投喂、挑逗猴子，把野生动物当成了家养宠物。要想避免猴子伤害游客，还需要人与猴之间保持距离。” 据工作人员称，景区内几乎每天都会发生游客被野生猕猴伤到的情况，今年以来，被猕猴伤到的游客接近4000人。猕猴会攻击人，在游客多，尤其是小孩多的时候安全隐患更大，且被抓伤后需要打疫苗。“人被猕猴抓伤，与被野狗抓伤类似，需要打相应的疫苗。疫苗成本在3000到4000元之间。” 既然猕猴伤害游客的事情经常发生，且人被猕猴抓伤后要打三四千元的疫苗，那么，景区岂能坐视不管，“尊重野生动物习性”，任由他们伤害游客？难道，为了保护猕猴，就可以牺牲人们的安全？为了避免猕猴被塑料子弹误伤，就可以眼睁睁地看着每天都有游客被猕猴准确无误地伤害？ 还有，猴子伤害游客，都是由于游客投喂、挑逗猴子在先吗？工作人员表示，猕猴属于国家二级保护动物，当地人和游客不能喂食。“但这个季节山里野生动物较多，食物不够吃，猕猴会下山找东西吃，看到游客提着水果饼干之类的食物时，可能发起攻击。”也就是说，猴子也会主动攻击游客，又怎么能不分青红皂白地替它们辩护，责怪游客挑逗猴子呢？ 景区“用弹弓驱赶猴子”虽然看起来比较粗暴，但并没有在事实上对猴子造成伤害，而且，这样做可以有效减少猴子伤人事件的发生，毫无疑问是正确的，值得肯定和鼓励。有关“爱心人士”就别以爱动物的名义，不爱惜人的安全了。等到他们到了经常有猴子伤害游客的景区旅游，或许站着说话不腰疼、爱动物甚于爱人的毛病就能痊愈了。 |