9月7日，陕西西安一男子在微博发文称，自己穿迷彩裤进入一家书店时，被当作工地民工拦下，沟通半天才准许进入。涉事书店“方所西安店”在前述网友微博下留言致歉：“.......很抱歉给您留下了不好的体验，我们会正视这一问题，在后续员工培训中强调，避免类似事情再度发生......”（9月8日 澎湃新闻网）
西安方所创联中心，位于西安大兴新区的老城根Gpark商业街区，是一个即将开业的体量巨大的文化新地标。但说到底，它是一家书店，只不过装修豪华罢了；既然是书店，就不应当戴着有色眼镜歧视农民工，不应当将农民工拒之门外。
然而，9月7日，一位穿着迷彩服的读者想进入“方所西安店”，被保安误认为是农民工，将该读者拒之门外。经过半天的沟通与交涉，该读者才允许进入。读者将自己的遭遇发布网上，引发公众的热议，“方所西安店”才留言致歉。可是，尽管官方道歉了，但他们的骨子里恐怕还是歧视农民工。
据悉，方所书于2011年始创于广州。今年，他们开始进入西安，创建了“方所西安店”，并将于9月19日-20日营业。诚然，它不是一所普通的书店，而是有强烈的生活方式印记的文化体验场所，但它终归是书店，就应当秉持书店的属性与使命，而并于完全商业化。
当然，这一次保安拒绝农民工入内，也是有背景的：比如，该书店走高端路线，一杯咖啡就要88元；比如，“方所西安店”开业在即，拒绝穿着朴素的农民工，是想彰显其高端。但是，人人都有阅读的权力，你怎么就知道农民工买不起书？所以，无论如何，歧视、拒绝农民工都是不应该的。
与之形成鲜明对比的是杭州图书馆。杭州图书馆不仅允许流浪、拾荒者入馆，也允许他们携行李入内，自由出入图书馆阅读外。同时，流浪人员还可在设有空调的书馆内免费看电视、电影、上网、听音乐、接开水，甚至用书桌下的电源充电。杭州图书馆被网友誉为“史上最温暖图书馆”，获取大家的广泛点赞。
书籍是人类进步的阶梯。图书馆、书店担负着传播知识、传承文明、教育民众的使命，理应张开双臂，欢迎每一个热爱学习的读者进入。图书馆、书店必须提供平等的阅读权利，而无权选择阅读群体，“方所西安店”却嫌贫爱富，拒绝农民工入内，怎能不让人心寒呢？
雨果说:“多建一所学校,就少建一座监狱”，强调了学校的教化功能。笔者以为，我们将名言中的“学校”换成“图书馆”，也不为过。请问：嫌贫爱富，歧视农民工，这样的书店到底开给谁看？当然，为了生存，图书馆、书店走高端和商业化路线，这也未尝不可。但是，无论图书馆或书店如何装修，怎样豪华，都不能失去阅读的功能和公益的底色。（作者系天府评论新闻观察员）
版权声明：
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点，不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品，严禁剽窃、转投他人作品，若由此引起任何法律纠纷，与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时，就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章，转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章，请与编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费，网络媒体转载不注明来源及作者，天府评论将追究相关法律责任。