http://www.scol.com.cn(2020-8-24 8:43:13) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 近日，一则“两名医学生跪地救人无效痛哭”的视频在网上引发热议。事发当天，在常德火车站，一名男子突然倒地，两名医学女生看到后立即上前按压施救、进行人工呼吸，整个过程持续近20分钟。但遗憾的是，男子抢救无效离世。这段救人的视频却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证。”这条留言还获得了6.1万的点赞。（8月23日中国新闻网）
两名医学女生在火车站路遇一名男子突然倒地，立即上前运用自己的专业知识施救，是一种难能可贵的见义勇为行为，应该值得大力褒奖。然而，网友门旁观“看笑话”的恶评，竟还获得了6.1万的点赞，确实会让救人者感到寒心。笔者认为，这种恶搞和恶评亵渎了见义勇为精神，见义勇为并非不成功则成“恶”，广大网友应当反思，千万别让一些“网络暴力”，阻挡了见义勇为的步伐。 这两名医学女生都是研究生，有临床抢救经验，她们对倒地男子的施救方法，也是专业的。尽管持续施救近20分钟，直到救护车到达现场前两人一直没有放弃，但遗憾的是，最终没有就回该男子生命。按理说，两名女生的救人行为，是弘扬正气的见义勇为行为，不应当与救人后果“挂钩”。然而，键盘侠却以“两个女生没有行医资格证”恶搞吐槽，子虚乌有地捏造“男子家属把两名学生告上法庭”的虚假信息，而不明真相的广大网友却纷纷点赞。这种恶搞和恶评，实质是一种“网络暴力”，如果不加以遏制，将带坏社会风气，让见义勇为者“缩手缩脚”，不该再伸出援手救人。 其实，救人不一定会百分百地成功。试想，如果救人不成功就要承担责任，还有谁会惹祸上身伸出援手。我国《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款被誉为“好人条款”，就是要让见义勇为者、帮助他人者不用再顾虑重重，可以勇敢地站出来，伸出援手。可见，键盘侠以“两个女生没有行医资格证”恶搞吐槽，不是法盲，就是不怀好意，而其捏造男子家属告女生的虚假信息，更是一种违法行为。或许，键盘侠故意恶搞，就是为了显示“与众不同”，以其吸引眼球。对这种恶意编造虚假信息恶搞见义勇为的违法行为，有必要依法予以严惩，才能净化网络空间。 可喜的是，事发后男子的家属当面致谢，并表示：“人走了，但必须要感恩”。对比之下，恶搞见义勇为是多么的龌龊。而广大网友不明真相就点赞，无形中助长了这样的“网络暴力”。因此，广大网友应当明辨是非，坚决抵制这种恶搞见义勇为的违法行为，不仅不要随手点赞，还应当留言予以严厉批评和谴责，让恶搞的始作俑者成为“过街老鼠”，这样的恶搞和“网络暴力”才没有生存的土壤和空间。 见义勇为精神需要呵护，对两名医学女生“跪地救人”的行为，应该值得称赞，政府有关部门和学校可以考虑予以褒奖。同时，键盘侠一定要增强法治意识，不要再以恶搞的“恶”去亵渎见义勇为精神，否则，最终可能是“搬起石头砸自己的脚”。（作者系天府评论新闻观察员） |