“你好，我是你朋友给你点的虚拟爸爸。”通过好友申请后，“虚拟爸爸”在屏幕那头对白磊说：“乖崽，先叫一声爸爸。”在白磊还没摸清楚情况时，对方又打出一连串文字，叮嘱他吃饭，催促他写论文，监督他不准打游戏。白磊是西安一名大四学生，前两天，他收到好友给他点的“虚拟爸爸”，于是有了以上一幕。这是无法按计划归校的年轻人们创造出来的一种新型娱乐方式——去淘宝花上10块钱，选择一个角色，留下朋友的QQ或微信号，然后坐等对方被轰炸。（4月25日《成都商报》） 　　10元一个“虚拟爸爸”，只是现在万物皆可虚拟的缩影，类似的虚拟服务在淘宝数不胜数。去淘宝搜索“虚拟爸爸”或“万物虚拟”等关键词，成交量从数笔到数百笔不等。各社交平台也在纷纷分享这种服务：3月16日，某微博博主建立#万物皆可虚拟#的话题，14张配图里展示了虚拟老母鸡汤、虚拟李云龙、虚拟蚊子、虚拟游乐王子、虚拟爸爸等角色在QQ上对几名投稿人的“轮番轰炸”。 　　虚拟风行，仅仅是一种娱乐嘛？恐怕不是。虚拟风行的背后是人们心灵的一种精神空虚，现实世界中不能得到的东西，就靠虚拟来满足，正如人们的梦境。虚拟市场，其本质是人们梦境的网络版。或许，一些人说，这也不错，毕竟是在网络，满足一下人们的空虚心，有何不可呢？但是，笔者不敢这样乐观，如此梦境网络版，毕竟不同于梦境，因为梦境是一种“绝对隐私”，你不说，别人永远不知道，那是个人思想情感的“私家花园”。但是，虚拟市场就不同了，这毕竟是一个“社交场所”，这样的虚拟市场，隐患多多，必须引起我们的警惕。 　　涉嫌侵犯虚拟角色的权益。如果虚拟蚊子，虚拟鸭子，到也可以，毕竟，蚊子、鸭子只是自然界的生命，他们不懂得肖像权，声音权等自身权益。但是，如果模仿李云龙，模仿其他角色，那就不同了，因为这是侵犯人家的著作权益，因为你是在用人家的知识产权牟利，不是简单的模仿娱乐。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，歪曲、篡改他人作品的;未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的应当根据情况，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。虚拟影视角色，就属于歪曲、篡改、改编，已经违法，应该受到惩罚。 　　容易导致人们的虚拟精神疾病。人们应该生活在现实世界，偶尔虚拟一下，浪漫一番，也未尝不可。不过，一旦陶醉在“虚拟世界”，就容易产生精神浮躁，就容易导致对现实生活的脱离，甚至会伤害现实生活，从而，让人处在一种虚拟精神疾病状态。比如，一个人总是陶醉在“虚拟爸爸”中，必然对现实中的爸爸情感产生损害。虽然说，万物皆可虚拟，但是，万物不都是玩物，人生需要敬畏，需要真实做底线，如果总是“腾云驾雾”在虚拟中，必然在现实摔得头破血流。 　　“虚拟爸爸”难补“空虚的心”还是“看望”一下“真实爸爸”最好，哪怕是一个电话，一个视频，一个回忆呢。真情实意才是人生真谛，虚情假意，只能让人虚无缥缈。 （作者系天府评论新闻观察员）