一个国家的“冷”与“暖”，在应对危机时泾渭分明。此次抗击新冠肺炎疫情，中美两国制度不同、理念有别、做法迥异，导致的结果是中国人民“暖心”，而美国民众则多多少少有些“寒心”。一“暖”一“寒”形成强烈对比，不仅见证了中国特色社会主义制度的巨大优越性，更为世界人民提供了评判“国家冷暖”的鲜明对照。 　　国家的“冷”与“暖”，差别体现在对待人民的关心和漠视。疫情发生以来，习近平总书记多次强调把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。在党中央的坚强领导下，全国“一盘棋”紧急行动，全力以赴救治患者，并实行“全免费治疗”，彰显了“人民至上、生命至上”的理念，闪耀着护佑生命的人性光辉；出台民生兜底的系列政策，对百姓给予温暖的关怀，使群众生活得到最大限度地照顾和保障。而反观美国，在疫情初期态度冷漠，美国疾控中心给国民的提示是，有病的人才需要戴口罩；美国纽约州州长安德鲁·科莫则抛出“80%的患者都能自愈，所以没必要去医院”的言论；德国《商报》网站文章认为，美国大量公民没有医疗保险，大量人员得不到检测，社会福利制度不够完善。鲜明的对比中，见证了两个国家对待人民的迥异态度，中国人民心中涌动着“暖流”，而美国政界的漠然处之，显得比病毒更令人“心寒”。 　　国家的“冷”与“暖”，差别体现在抗击疫情的有力和乏力。疫情发生后，中国采取了迅速有力的应对措施，封闭城市、隔离人员、延长假期、及时准确公布疫情信息、迅速建造专门医院，从城市到农村拉开一张“防输入、防扩散、防输出”的大网，其行动之迅速、决策之果断、措施之有力，令世界为之称赞。世界卫生组织总干事谭德塞指出中国强有力举措，既控制了疫情在中国境内扩散，也阻止了疫情向其他国家蔓延，为世界各国抗击疫情树立了新的标杆。而反观美国，由于疫情初期应对乏力，美国社会恐慌情绪日渐上升，对政府应对疫情不力的批评声浪越来越高。《纽约时报》10日刊文指出，联邦政府在疫情出现的早期，本应更容易控制疫情，但却错失了一系列机会；纽约州州长科莫8日痛批联邦政府“官僚主义”。鲜明的对比中，我们见证了中国特色社会主义制度的巨大优越性，而美国应对疫情的“短板”却暴露无遗。 　　国家的“冷”与“暖”，差别体现在执政理念的正直和扭曲。这次疫情像一面镜子，既让我们看到了中国秉承“人类命运共同体”理念、携手抗击疫情的国际道义，也让我们看清了美国一些政客隔岸观火、落井下石的丑恶嘴脸。我们看到，中国在全力做好国内疫情防控的同时，积极主动与国际社会开展合作，同世界多国等分享相关经验，派遣医疗专家团队，提供医疗物资援助，展现出与世界人民命运与共的国际道义和大国担当。而反观美国，一些政客却居心叵测地利用疫情恶意抹黑攻击中国。美国商务部长罗斯称中国疫情将“加速工作机会回流美国”；顽固的美国联邦参议员科顿公然散布病毒可能源自中国“生物战”计划的谎言；美方某些人借疫情污名化中国，甚至抛出“病毒阴谋论”“中国道歉论”，凸显其傲慢无理、用心险恶。鲜明的对比中，我们看到了中国维护世界人民健康的执着和努力，而美国则恰恰“背道而驰”。 　　疫情面前，人类要用科学战胜愚昧，用合作抵制偏见。中国战“疫”行动，既是护佑本国公民生命健康的生动体现，也是维护全球公共卫生安全的现实注解。中国愿意在互相尊重的前提下，与美国携手抗击新冠肺炎疫情，在阻击病毒的同时，将破坏中美关系的“政治病毒”一并消杀。（作者系四川在线特约网评员）