据多家媒体报道，3月7日19点15分，福建泉州欣佳酒店发生坍塌事故，被困人员约70人。坍塌事故发生后，应急管理部立即启动应急响应，调派消防救援队伍到现场开展救援，调度指导当地全力开展救援工作，现今大部分被困人员已被顺利救出。 　　有消息显示，该酒店为当地的新冠肺炎集中隔离点。虽然，当地疫情防控工作人员曾表示：“这些隔离人员都不是疑似病例，只是从疫情重点地区过来，在这家酒店统一进行隔离观察”，但恐怕难以遏制部分民众的担忧或恐慌。 　　科学一点看，酒店坍塌事故为孤例事件，与其作为隔离点的性质并没有直接的因果逻辑关系。但在举国抗击新冠疫情的敏感时期，出现此类事故，也着实令人忧心。 　　由此，不妨做一个假设性猜想——假设该酒店为轻度确诊病例或疑似病例隔离点，我们又该如何从中吸取什么样的教训？ 　　首先，遭逢事故，对预防新冠肺炎不利。众所周知，新冠肺炎是自限性疾病，身体抵抗力强，痊愈的可能性才大。酒店突然坍塌，隔离人员被掩埋在砖石瓦砾当中，身体和精神上不可避免地受到伤害，对病毒的抵抗力也就降低了。有可能会从轻症转为重症，从无病转为染病，遇难风险随之增大。 　　其次，事故环境可能沦为病毒传播的病灶。酒店坍塌后，各类管线断裂、尘土飞扬，复杂的卫生环境易滋生各类病毒和病菌。因执行救援任务的紧急性，消防救援人员不可能如一线医护人员般做好全身性的防护。他们暴露在事故现场，与隔离人员密切接触，可能会因此染上新冠病毒，进而留下防疫破口。 　　再次，安全防控不过关，易产生不良的社会影响。因疫情被隔离，已经很可怜了，又遭逢酒店崩塌的厄运，试问隔离人员该如何积极看待？周边群众会不会产生“政府‘亏待’隔离人员”的怨言？虽然，选取隔离点不必给予超规格待遇，但也需要保证基本的生活条件和安全环境。被隔离在有安全隐患的酒店中，恐怕难以让人理解。 　　诚然，在事故调查结果未公布之前，我们没必要以最大的怀疑揣度其中的安全问题，但未雨绸缪加强安全风险评估也是有必要的。希望自此之后，有关部门能完善防疫风险预案，通过细致的调查选取可靠的隔离酒店和备用隔离酒店，通过严实的管理防范安全事故，通过全面的布置制定针对隔离酒店的消防救援方案。 　　疫情防控工作应是一个全寿命的闭环回路，任何有关疫情防控的安全问题都不容低估。希望该起事故后，各地防疫部门能吸取教训，加大对隔离点的安全隐患排查力度，莫让隔离人员再度受伤。（作者系天府评论新闻观察员）