天府评论 >> 社会民生 >> 正文
防疫宣传标语要文明发声
http://www.scol.com.cn(2020-2-21 7:46:54)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:许朝军   投稿邮箱:scolpl@163.com
  疫情当前,出于宣传普及病毒传播知识、传递防疫防控政策精神、提高公众警惕意识和防范能力,不少地方都相继采取悬挂、张贴标语的方式,进行防疫防控集中宣传,特别是在村口、社区门口和公共场所,各类防疫宣传标语随处可见,这对于普及防疫常识、提高防疫能力、警示提醒公众和个体行为以及动员形成众志成城的抗疫氛围等,作用明显,成效突出,在全民“战疫”中发挥出了积极的氛围营造、行为规范和共识凝聚功能。  

  纵观身边防疫标语,内容形式多样,主题都集中指向新冠肺炎的防疫防控这个重点。不过,如果仔细观察不难发现,这些内容丰富、形式多样的防疫标语,还是体现出鲜明的两大对立特征,那就是一个主题下的内容和表达方式的文明与否。  

  在我们身边,一些“少吃一顿饭,亲情不会淡”“面对疫情不添乱,在家也能做贡献。”“家庭保持通风好,讲究卫生别乱跑”“相信春会来,花会开,一切都会好起来”等类似的标语,让人观后会心一笑,无形中既宣传了防疫知识和防控要点,又让人倍感温馨和温暖。而另外一些标语内容,如“今年上门、明年上坟”“出门打断腿,还嘴打掉牙”“带病回乡,不孝儿郎,传染爹娘,丧尽天良”等等之类的标语,虽然口语化、直白化、醒目化、警示冲击感强也极具立竿见影的宣传效果,但让人看起来还是有些怪怪的味道,特别是在传统佳节之际,一些过于刺目的甚至是诅咒式内容,让人颇觉不舒服,而且一些带着血腥和暴戾气息的宣传,更让人容易产生一种类似野蛮、违法的粗暴担忧,其“伪文明”的狰狞形象更让人反感。我们无法将现实中一些过度防疫防控行为接受为氛围所致,但这种宣传氛围下人们的行为是很难达到文明防疫、科学防疫、理性防疫的预期的。  

  虽然是宣传防疫防控形势和落实防疫防控措施的载体,但防疫标语本身更应该是劝阻和规范公众行为、抨击违法违规、违反防疫防控要求畸形的工具。同时,从疫情的爆发和传播而言,不管是无度饕餮野生动物导致病毒滋生也好,是隐瞒病情、不遵医嘱防护导致病毒和疫情二次传播也罢,最大的罪魁祸首恐怕还是人类自身不文明行为所致。因此,抗击疫情最大最硬核的“药方”是文明,是科学,其中包括个体行为基于和谐基础上的文明、个体言行基于诚信前提下信息真实上报、信息公开的依法透明、人们积极昂扬的抗疫斗志和信心,以及力能所及为抗疫作贡献的站位文明。同时,作为防疫防控措施的具体体现之一,防疫标语也是代表着基层组织的意图和主张的宣传工具,如果这些标语内容粗俗不堪,而且充满违法违文明的暴戾之气,无形中也会引发公众心理不安和担忧以及反感,这是不利于防疫防控落实的,也同样不能体现基层组织的治理智慧和治理能力,根本上有违于依法防疫底线的坚守和文明行为与价值观的确立。因而,虽然一些出格标语能取得立竿见影的成效,但其负面效应还是不容忽视。  

  标语本身就是宣传的工具和载体,宣传的终极目标和意义,是在抨击鄙陋、抵制恶俗、助力治理基础上,倡导文明,引导行为、凝聚公识、重塑价值和秩序。很明显,如果防疫标语过于粗俗、粗暴、另类,即便立竿见影,无形中却损及了文明底线和法纪规则,即便有了宣传效应,但对于科学防疫、文明发展和社会和谐稳定而言,却是潜在的不利因素和对负面沉渣文化的刺激,这显然是不需要的,也是不应该的,更是有违科学防疫精神和原则的。  

  作为强化宣传效应的防疫工具和载体,不管是从自身承担的责任使命的角度,还是从规范行为构建文明和谐防疫秩序和社会公共文明秩序助力防疫的角度,防疫宣传标语也应该文明发声,防疫标语最“硬核”的内容是文明。即便是出于追求宣传成效的防疫“硬核标语”,也要注重并善于拒绝“伪文明”内容,这是当前做好防疫防控宣传应该注意的,也是今后强化社会文明宣传工作应该坚守的底线。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。