近日，一段男童被绳绑住悬在半空救猫的视频，引发外界关注。知情人称，事发前，老人的猫被困在四楼阳台，而老人为了救猫，索性让自己年幼的孙子，从五楼绑绳放到四楼救猫。（1月7日《四川在线》） 　　善心义举值得提倡，危险行为应当避免。在事件中，无论是对老人善行的“单纯点赞”，还是对罔顾安全的“一味苛责”，都是有失偏颇的，因为老人的善良和公众的安全意识都不容“否定”。 　　心急之下的善良，总是比平时激发的更加强烈。面对困在阳台的猫，一向善良的老人突发奇想，想出了“吊孙救猫”的方法，虽然在一时间忽略了外孙的安全，但善良的初衷无可厚非。当然，“吊孙救猫”确实是“下策”，是将孩子的生命置于充满意外风险的行为，这样的“冒险”不是“明智”之举。 　　爱心施救是社会文明进步的“标志”，如果我们只是因为安全意识的淡薄，去对一个施救者予以苛责，甚至发出“外孙不是亲生的，猫才是亲生的”的声音，就显得对于刺耳了。在此次事件中，出于情急和思维的迟钝，老人的做法固然不妥，但其内心的善良与“纯粹”，无论如何都不能“否定”，而应以一分为二的态度，给予“包容性”的理解。 　　很多事件都有“两面性”，不能单独用“好”与“坏”来区分。就像“吊孙救猫”，既有其善良仁爱的一面，又有安全意识缺失的一面，我们在舆论回应中，要兼容并蓄，既不“全盘支持”，也不“整体否定”，对其仁爱之心给予褒奖，对其失当做法给予纠正，让善心义举和科学施救走上“相向同行”的正确轨道。