浙江一女子在开车前，她吃了三个朋友给的“网红果冻”，够成酒驾，被暂扣驾驶证6个月，处1000元到2000元罚款。此事引发网络热议。交警提示，即使食用前不知情，只要体内酒精含量达到规定的酒驾或醉驾标准，即构成酒驾或醉驾违法。（新京报1月9日） 　　与蛋黄派、提拉米苏、腐乳等发酵类零食不一样，所谓的“网红果冻”又被称为“果冻酒”，应是常用于派对场合的“酒精果冻”，原料就是高浓度的鸡尾酒，吃了酒果冻与喝酒无异。如今，“网红果冻”成了酒驾的罪魁祸首，在该司机被罚之后，我们是不是应该思考，如何防范更多的无知者因吃果冻而酒驾？ 　　“酒不醉人，人自醉”，自己醉没醉，适不适合开车，自己还不知道吗？“酒”不是远离方向盘的唯一戒尺，安全驾驶必须谨慎小心。酒果冻的口感区别于一般果冻，不是等酒劲上头才会意识到酒驾，涉案的司机难以用“不知者无罪”开脱。因吃“网红果冻”导致酒驾，被罚并不冤。 　　同时，也必须看到，相较于成瓶成罐的酒类，酒果冻的确具有一定的隐蔽性。在互联网追逐潮流的氛围下，其“网红”标签易刺激民众购买尝鲜，“零食特征”则掩盖住“酒类本质”。没有经过提醒，相信不少跟风购买初尝者也会误认为酒果冻的酒精含量不高，和“酒心巧克力”“酒酿圆子”一样，不会影响开车。 　　值得注意的是，依照《道路交通安全法》第二十二条规定：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”为驾驶人提供酒果冻食用，与“同桌饮酒未劝阻”应承当相同的责任。为避免酒果冻酒驾危害扩散，应加大宣传性管理，防范购买者“误伤朋友”。 　　据了解，网红果冻的主要销售渠道在网上，消费者多从网上了解该产品，网络氛围对酒果冻的销售及食用产生很大影响。仅仅从包装上标注酒精含量是不够的，酒果冻既然由网络传播和销售，就需要从网上加强管理。事实上，《电子商务法》第五条规定：电子商务经营者应当履行消费者权益保护方面的义务。 　　酒果冻有致人酒驾的可能性，网络运营者有责任对酒果冻的销售提供针对性的管理规范。例如，电商平台应要求商家在购买页面的醒目位置，标注“请勿在食用后开车，以免酒驾醉驾”字样，提醒消费者；短视频广告商，应在视频宣传中，打上“预防酒驾醉驾”的logo，提醒观众谨慎购买。 　　酒驾醉驾之害尽人皆知，浙江女子吃了“网红果冻”够成酒驾，相关行业都应有一定的责任。酒果冻虽然仅是酒类食品中的一小类，可进行针对性的宣传，也有利于带动其他酒类食品在市场中的安全宣传。莫让酒果冻成为伤人毒药，安全防范不容一点马虎。（作者系天府评论新闻观察员）