近日，一段微博及朋友圈发布的文字在网上引起争议，大致内容为：“八十四岁钟南山老先生，站在一线同病魔斗争，都没有人关心过他一下，美国球星科比突然离世，从昨夜到现在，朋友圈都在哭泣。我们中国人到底是怎么了？”这段文字，看似“悲天悯人”，实则“包藏祸心”，很难想象原创者出于何种目的炮制这段文字。 　　首先，这段话的论据是不成立的。钟南山院士自加入抗疫一线以来，便成为了全社会关注的对象。在微博、朋友圈、短视频当中，有关他的讲话、行程、事迹不断，点赞数、加油声、关心声节节攀升，在时间和空间上远远超过许多网络上绝大部分网红。试问“没人关心”是从何看出的？科比虽然是著名球星，可关注他的人主要集中在球迷身上，即便朋友圈刷屏的不过是通讯录中的一部分，不能以偏概全。 　　其次，从论据到论点毫无逻辑可言。无论是发布朋友圈还是微博微信点赞，仅仅是表达此刻心情的一种行为方式。没有发布与钟老相关的朋友圈，不代表内心对钟老不尊敬不关心。发布了悼念科比的朋友圈，也不代表科比在网友心中比其他人重要。从舆论学的角度看，科比离世是突发事件，极易引发短期的讨论和关注。二者舆论关注度的高低不能反映广泛的民意取向。 　　再次，网友们对二人的情感是无法对比的。钟老84岁高龄仍站在抗疫一线，他对社会作出的贡献是独有的，且无法比拟。钟老在绝大多数人心中就是英雄，不需要用浅薄的点赞和关注证明。而球星科比是不少人追逐篮球运动时的偶像，他所缔造的黑曼巴精神激励了无数球迷的成长。缅怀科比，不仅仅是怀念这位球星，还是祭奠自己的青春回忆。表达情感不同，怎能比较？ 　　最后，消费已故之人，卖弄自家观点，实在可笑与可耻。俗话说：“死者为大”，科比即便是是一名普通的球员，也不应该遭受恶意的贬低。而网络上的这段文字，通过贬低科比赞扬钟老，在道德上站不住脚。想必尊敬和热爱钟老的大众，也不屑于用此类小人言辞为钟老助威。网络上绝大部分人都在为武汉，为医生，为许许多多奋战在一线的人加油。“一叶障目，不见泰山”的偏激言论既是侮辱网友们的人格，也是在侮辱我们的国格。 　　前段时间，总有人用“戏子家事天下知，将军孤坟无人问”对比明星与名人。引钟老与科比对比，和前者一致，充斥着狭隘的偏激的思想。值得担忧的是，倘若此类观点持续蔓延，会不会引发网络上不同群体的冲突，进而影响抗疫的团结，甚至会影响少数不明真相的群体对钟老的看法？这需要媒体、大众及舆情监管部门给予一定的关注。（作者系天府评论新闻观察员）