花费180元拍一张证件照，你愿意吗？近些年，许多网红照相馆渐渐打响名声，其中证件照成为一项重要的业务。在准毕业生许环看来，这些经过精心修饰的证件照是“会给自己加分”的。 采访中，有招聘者表示，求职者的素质需要综合考量。有时，失真的“最美证件照”效果会适得其反。（工人日报12月15日） 　　俗语道：“爱美之心,人皆有之。尚美之道,千古之风。”这是一个看脸的时代，即便我们推崇“心灵美大于外表美”，但也不能否认颜值高低对工作生活的积极影响。精心修饰证件照必会给求职加分，倘若照片失真影响求职，那么P图再“真一点”就好。对求职者来说，证件照的“务实价值”大于“求真价值”，这没有错。 　　假如我是一名招聘者，每天通过电子邮箱收到大量的简历，件照作为唯一区别于文字内容的彩色图片，必然能吸引我的目光。在同等资历的求职者中，选择谁来免试和沟通，求职者在证件照中展现的形象气质无疑成了决定性的因素。只有进入免试阶段，才能谈成功入职，如果连免试都进不来，基本证件照很真实又有什么意义呢？ 　　拍照都知道有“不上镜”这种说法。相对于生活中的自拍照，证件照没有角度、光线、滤镜等多样化选择，拍出的照片可能比本人直观印象要低的多。为了确保能将自身真实颜值展现给招聘者，适当修饰证件照就成了一种需求。适当P图与化妆是等价的，素面朝天见人未免失礼。修饰证件照既是颜值自信的表现，也是对用人单位的尊重。 　　选择同事很重要，谁都希望在充满“俊男靓女”的环境中工作。前几年，电影《整容日记》受到热议，从中不难理解，高颜值的求职者对用人单位来说就是“刚性需求”。相对于“毕业季整容潮”，花费百元P证件照距离“失信”“不自信”的道德界线要远得多。当社会逐渐接受整容现象时，修缮证件照也就没有什么道德负担了。 　　求职照片并不是真正意义上的证件照，对真实感没有十分强烈的硬性需求。现今，自拍、P图、发朋友圈已成为青年人生活中的一项基本技能，若非简历中的证件照过于失真，想必HR也能对修饰过的证件照给予一定的理解和接受。我们不必放大“最美证件照”对求职的负面猜测。 　　说到底，我们需要反对的不是花钱修饰证件照，而是引导青年人理性看待证件照的求职价值。引导求职者思考：有没有必要花钱拍证件照，可不可以自己拍自己用；200元的拍照费用值不值得，是否过于奢侈；自己是否因为攀比心态花钱拍照；进而失去理性消费的界线；照相馆是否存在渲染青年人焦虑，刻意抬高价格，降低服务。最终，我们需要引导青年人将钱花在投资自己的能力培训上，而不是在过渡修饰自己上。 　　青年人花钱拍摄“最美证件照”，不需要太多的猜疑。其“务实”价值大于“求真”价值，引导青年人建立理性消费的观念，问题就会少很多。（作者系天府评论新闻观察员）