12月2日21时许，沈阳浑南新区SR新城A座102号商住楼外墙保温材料发生大火，25层楼体烧焦。该区应急管理局的工作人员称，由于离楼体最近的消防通道被车辆堵塞，未能在初期阶段控制火情，6分钟火苗就蹿到楼顶。一段现场视频显示，不少居民围住疑似停车车主质问，而该车主却反驳称：楼上着火跟我有什么关系？（12月3日《央视新闻》） 　　车辆“霸占”消防通道已是错误在先了，当被质问后却反驳“楼上着火跟我有什么关系”，这名司机如此麻木不仁的行为不能不令人深感痛恨。 　　众所周知，在火灾险情发生的危急关头，消防车出警扑救极为关键。此时，消防车在赶往火灾现场的途中“一路畅通”是何等的重要，哪怕能提早一两分钟都可能挽回财产损失，甚至挽救被大火包围的人的生命。 　　然而令人遗憾的是，在我们的实际生活中，接警火速赶往现场的消防车很难做到“一路畅通”。在公路上，一些司机明明听见消防车“呜呜”的尖叫声，却充耳不闻、我行我素，有的甚至还见缝插针，与消防车抢道，这让本应跑在死神前头的救命车不得不望“堵”兴叹。在小区里，一些居民不是把车辆随意停放在消防通道上，就是杂七杂八的旧家具、旧自行车等杂物堆放在消防通道上，致使消防车在紧急救火之时“被堵”，不得不“干着急”“干瞪眼”。正是一些司机的麻木不仁，以及一些居民的肆意霸占消防通道，使那些本不该消失的生命却因司机的“不让道”，或消防通道“被堵”而延误扑救时机。这实在令人感到惋惜。 　　其实，我国的《道路交通安全法》明确规定：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。可见，给消防车“让道”是有法可依的。同时，我国《消防法》也明确规定，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道；占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对单位责令改正，处五千元以上五万元以下罚款，对个人处警告或者五百元以下罚款。可见，“霸占”消防通道也是一种违法行为，应当受到惩罚。 　　但笔者以为，对“不避让消防车”和“霸占消防通道”的不法行为，除了给予必要的经济处罚之外，更应追加“刑责”处罚。 　　首先，立法要跟进。眼下，虽然《道路交通安全法》和《消防法》明文规定，对拒不避让消防车，或占用消防通道的行为可采取罚款的处罚，但这样的“处罚”显然是“太轻了”，起不到以儆效尤的效果。因此，相关部门应尽快跟进立法，把“不避让消防车”和“占用消防通道”一并列入“刑责”处罚范畴，从而提高违法成本，倒逼其遵规守法，主动、自觉“避让消防车”，或不占用消防通道。 　　其次，执法要从严。执法部门应对“不避让消防车”和“占用消防通道”的恶意行为采取“零容忍”的态度，发现一起查处一起，要像查处“酒驾”“醉酒”那样，除了经济处罚之外，更要以“刑责”加以严惩。 　　其三，设立举报奖励制度。要鼓励广大市民积极大胆地对“不避让消防车”和“占用消防通道”的不法行为进行举报，并对举报人给予一定的奖励，从而在全社会形成“人人主动避让消防车”和“不占用消防通道”的良好氛围。 　　笔者相信，只要立法跟进，执法从严，鼓励举报，那么，类似“堵塞消防通道”的不法行为就一定会得到有效遏制，从而确保我们的消防车在危急关头能“一路畅通”抵达救援现场，赢得宝贵时间，挽回生命和财产。