今年以来，《天府评论》推出了不少好文章。11月8日朱永华的《政府发布通告不能缺少“责任编辑”》便是一例。 　　作者针对安康市汉滨区一街道上张贴的《安康市汉滨区人民政府关于进一步加强中心城区犬类管理的通告》出现20处错别字展开议论，援事析理，一气呵成。 　　我以为，这篇时评文章议论的角度选得好。作者紧扣新闻材料，站在如何把好对外张贴的各类通告以及宣传横幅质量关的角度，鲜明地提出自己的主张：政府发布通告不能缺少“责任编辑”。 　　责任编辑是报社、杂志社、出版社的重要岗位。把好政治关、政策关、舆论导向关，以及语言文字关，是责任编辑的基本职责。作者主张给对外发布的通告、宣传横幅以及各类制度规章设置“责任编辑”，堪称真知灼见。 　　作者认为，“错别字连篇”的政府通告，问题虽然出在制作公司身上，但根源还是在街道办甚至是政府相关部门的责任缺失上。作者进而指出，防范和避免再出现类似错误，不能局限于对“个案”的追究。不能不说，这种议论，是颇有见地的。 　　此外，这篇文章的论证逻辑严密。文章多处运用正面论证和反面论证，具有较强的说服力。比如：“事实上，政府对外张贴的各类通告以及宣传横幅等，出现类似明显错别字已经不是第一次，更不局限于安康市这家街道办。最终调查结果，问题大多都出在制作公司身上，原文基本都没有出现过明显错误。但反过来说，制作公司在制作印刷过程中，将原本不存在任何谬误的政府通告弄得错别字连篇，最后又堂而皇之的出现在公众视野，委托制作的政府相关部门就一点关系和责任都没有？” 　　当然了，如果文章的语言再泼辣一些，让读者感觉既有温度又有锐度，可能更好。