一名小学六年级男生落水，同学危急时刻伸手去拽，结果落水男生获救，伸手拽人的同学却溺亡。据《扬子晚报》报道，溺亡男生的父母希望能够给孩子一个“见义勇为”的荣誉称号，但有关规定却认为，不鼓励、不提倡未成年人见义勇为，因此“见义勇为”的申请暂时未得到答复。（11月3日《人民日报》） 　　12岁男生救落水同学溺亡，孩子的父母希望能够得到“见义勇为”的荣誉称号，看似合情合理，但却遭遇“拒绝”，似乎让人难以接受，但从保护未成年人的角度来看，却是理智行为。未成年人不认定见义勇为应该达成共识，不该再有争议。 　　未成年人因为救人而献出自己的生命不是个别。近日，河南兰考一11岁女孩在河边玩耍时不慎落水，在附近玩耍的两名男孩下河施救，三人均不幸溺亡。当地警方通报称，事发于兰东干渠谷营段，三人均系未成年人；2015年，江苏徐州，12岁的钱辰飞和同村的几名同学在水塘戏水时，其中一名同学溺水，钱辰飞立即与另一同学上前施救，不幸遇难。在新版的《中小学生守则》中，“见义勇为”这一条已经被删除。对于未成年人的见义勇为，我们遵循不提倡，不鼓励，不宣传的原则，而不认定未成年人见义勇为，恰恰是提醒未成年人在救人时，首先要保护好自己。当然，在别人遇险时，不是不管不闻，而是要见义智为，见义巧为。见义勇为，并不是只凭一腔热情就可以做到的，需要一定的技巧、体力。这对于未成年人来说，是很难做到的，从某种意义上说，未成年人还未能具备见义勇为的条件。其实，不管是成年人还是未成年人，在面对突发事件时，都应该在确保自己人身安全的前提下，力所能及地对身陷险境的他人给予援手，我们最不希望见到的是“以命换命”现象的出现，这样的举动盲目而冲动，非但不值得称颂，反而与法律法规保障公民生命财产安全的初衷和精神背道而驰。当下，有一种观点认为，不鼓励不等于不认定未成年见义勇为，认为既然孩子因为见义勇为牺牲了，其行为就应该认定为见义勇为，让其享受相关的待遇。这样的说法从表面上看有一定的道理，但实际上，一旦给未成年人认定为见义勇为，虽然能够做到不宣传，但在一定范围内还是会被未成年人知道的，也会起到一定的宣传作用，可能会产生“反作用”。 　　对于未成年人因为救人而牺牲行为，不该给予见义勇为称号，但可以参照相关条件，以及结合孩子家庭的具体问题和困难，给予切实的经济帮助。无论如何要让“见义勇为”与未成年人无关。这不是无情，相反，却很温暖，更是理智。未成年人不认定见义勇为不该再有争议。（作者系天府评论新闻观察员）