天府评论 >> 社会民生 >> 正文
有“帽子”才能当“知名专家”?
http://www.scol.com.cn(2019-10-14 7:56:12)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:姜文来   投稿邮箱:scolpl@163.com
  日前,山东省出台《山东省公立医疗机构知名专家诊察费管理办法》。办法明确规定了“知名专家”入选条件:除了必须医德高尚,具有奉献精神,有丰富的学术知识和临床经验,医术高超、诊疗方面有很深造诣,在群众中享有声誉,得到同行公认外,还必须是从事临床工作累计满20年,具备正教授、主任医师或同等级别的高级技术职称,身体健康,能坚持临床工作,完成诊察工作,同时还须具备以下条件之一,即:两院院士、国医大师;“国家百千万人才工程”人选、国家有突出贡献的中青年专家等多个戴人才“帽子”的人。(10月13日 《工人日报》)

  著名、知名、闻名、驰名、有名、盛名,X名,我有点傻傻分不清。为了强调名的差异,有时还在X名的前面加上一个最字,最著名,这还不行,有时加上地域,如世界上最著名的某某,无论什么名,都是一个标尺,表示与其他人不同,显示其更出类拔萃,其最终目的是将人分成三六九等,高低贵贱。现在“吹嘘”流行社会,有点小名气就被吹捧为知名,名气更大一些就被称为著名、最著名、中国最著名、世界最著名等等,吹嘘横行,面对前面的X名的修饰语,真的著名者被假的著名者污染,假币驱除良币,只能坦然面对。

  无论什么名,都是一个模糊的概念,说你知名也行,说你著名也行。什么情况叫知名,什么情况叫著名,个人都有一把尺子,很难界定清楚。山东省出台《山东省公立医疗机构知名专家诊察费管理办法》,意图对“知名专家”予以清晰界定,其界定的方法可以作为“知名”认定研究者参考。这是官方对“知名专家”认定,是否得到社会上的认可需要进一步观察。

  但纵观此 “知名专家”认定条件,可谓很严格,其中之一就是你没有人才“帽子”就不能当“知名专家”,这人才“帽子”可谓五花八门,除了上述列出的外,还包括:原国家拔尖人才,“长江学者”“泰山学者”,享受国务院颁发政府特殊津贴人员,省部级有突出贡献的中青年专家,经国家审定的老中医专家学术经验继承工作指导老师和中医药学术流派传承工作室代表性传承人,国家、省名中医药专家,经国家审定的优秀中医药临床研修人才,公立医疗机构根据职称,专家门诊工作数量、群众满意度等指标自行评审认定的特别优秀临床专家等。要想当官方认定的“知名专家”,必须得先有一个人才的 “帽子”,否则你再有名也难以进入官方认定的“知名专家”行列。从此可以看出,人才“帽子”有沉甸甸的含金量,现在明白了为什么那么多人争先恐后地去争这顶“帽子”,有了这顶“帽子”,真的是名利双收!人才“帽子”是金饭碗,是真金白银,这说法一点也不为过。如果按照此标准类推,徐霞客不能认定知名,曹雪芹也将被知名淘汰,施耐庵更与知名无缘,可实际上他们都是我们心目中最著名的地理学家和名人。

  不过不用担心人才 “帽子”不够用,现在人才“帽子”可谓繁多,多得很。以江河冠名的“长江学者”、 “黄河学者”等系列人才“帽子”多如牛毛,大江大河的名字有不够用的趋势,以名山冠名的“泰山学者”、“天山学者”等系列人才“帽子”让名山短缺也渐渐凸显,同一顶人才“帽子”又分大小号,如A、B、C等层次让不同的戴。人才“帽子”可谓眼花缭乱,开一个人才“帽子”博物馆必须大点才能放下这么多大大小小的“帽子”。“帽子”有名利,部分学者戴着一顶又戴另一顶,在一个地方戴完“帽子”又到另一个地方弄一顶, “帽子”唱戏好热闹。这么多 “帽子”真的能顶起中国科技强大和繁荣,值得探讨。这些“帽子”剥夺或者侵蚀了广大科技工作者的利益,引发新的人才不平等却是一个不争的事实。戴上一个人才 “帽子”后可能成为 “知名专家”,对真的“知名”而缺少人才“帽子”不能成为官方认定的“知名专家”来说是不公平的。

  专家知名与否认定很复杂,用具体指标来衡量有时结果会很荒唐,官方认定“知名专家”要慎重,用人才“帽子”做必然条件认定“知名专家”要不得。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。