时隔一年，李敏（化名）仍不愿回忆自己已经去世的爱犬。消沉了一段时间后，他选择用克隆方式让它“回来”。2017年起，为李敏提供克隆服务的公司，已有40多位客户用克隆这种方式“迎回”了他们的宠物。宠物主人对此形容道，这是“买得到的亲情”。克隆尽管不是什么新词，但是近年来有关克隆的各种争议不断。克隆宠物的相关新闻更是引来公众关注。（9月17日《新京报》 ）　　 　　温州男子黄雨名为“大蒜”的猫去世后，花费25万元克隆猫，“大蒜”的克隆体7月21日诞生，希诺谷宣布这是国内首只克隆猫。8月22日，我国首只警用工作克隆犬“昆勋”正式入警。其实美国早在2002年就有克隆猫问世，韩国2005年开始克隆狗就进入商用，十多年来关于克隆宠物的争议一直没有停止过。 　　国内正在兴起的宠物克隆消费市场，越来越引起人们的关注。这一市场的兴起与宠物经济走高分不开。《2019年中国宠物行业白皮书》显示，2019年中国城镇宠物犬猫数量达到9915万只，比2018年增长18.5%。2018年中国宠物消费市场规模达到1708亿元，其中宠物狗市场规模1056亿元，宠物猫市场规模652亿元，而中国城镇养狗、养猫人群达5648万人。 　　现在大家对宠物狗的感情都比较深，超出了以往我们对狗看家护院的定义，有些人把宠物狗当作家庭成员，在寿命终了时，想花钱把它克隆出来。其实，克隆并不是什么新技术，只是狗迟迟没有被克隆出来。早在1996年，世界上就诞生了第一只克隆动物——克隆羊“多莉”。此后，科学家们相继克隆出20多种动物，包括：小鼠、牛、猪、猫、兔、骡、马、雪貂、大鼠、狼、马鹿、猴等等。人类克隆技术至今已覆盖诸多动物物种，越来越多的商家都看重其背后的商业价值。有关专家认为，鉴于动物克隆本身是整体复制，理论上无“新种”产生危害，因此国内外尚没有相关法规对此进行禁止。 　　一位中国动物实验学会的业内人士亦表示，克隆技术本身是成功的。宠物克隆已经开启了商业化步伐，但监管却仍处于空白。目前，国家也没有任何法律法规来规范克隆动物商业化这一行为。但已有实验数据表明，克隆动物存在健康风险，一方面会加重客户经济负担，一方面也不符合克隆宠物自身的福利。如果宠物克隆逐渐走向了商业化的模式，那么对其在哪些领域可以应用，如何应用都需要有明确的规范和监管。因为克隆技术的发展不仅仅关系到经济价值，还涉及到如科学、安全、伦理等诸多方面的问题。不仅如此，宠物克隆带来的潜在危险尚未可知。 　　从科学伦理的角度出发，对于商业化克隆的规范和监管也是势在必行。中国医学科学院医学实验动物研究所所长秦川分析认为，克隆技术商业化的趋势确实存在隐患。一方面不清楚克隆甚至“优化”之后的宠物寿命长短以及和可能患有的疾病，对动物健康有潜在的危害；另一方面则是不知道这种人工生物技术对动物自身和自然生物界有无累积的危害。尤其是那些潜在的危害不可大意。 　　宠物克隆无边界，监管不应留空白。应该提上动物保护以及潜在危害的法律角度等有关议事日程。给宠物克隆立规矩，有关部门必须与时俱进，及时跟上宠物克隆市场发展的脚步，尽快明确宠物克隆商业化的相关标准，进行规范化管理，。避免以爱宠物之名，损害动物权利，更要避免宠物克隆技术被滥用，尤其是防止宠物克隆突破边界的风险。 （作者系天府评论新闻观察员）