天府评论 >> 文化教育 >> 正文
“严禁当众比困”保护贫困生隐私和尊严
http://www.scol.com.cn(2019-8-8 8:09:42)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:丁家发   投稿邮箱:scolpl@163.com
  贫困生如何认定?是依靠贫困证明还是学生自述比惨?近年来,随着学生资助制度的不断健全,贫困生认定也成为热点话题。近日,《安徽省家庭经济困难学生认定工作实施办法》出台,明确提出家庭经济困难学生认定要坚持公开透明与保护隐私相结合,严禁让学生当众诉苦、比困;还取消了学生申请资助时需由家庭所在地乡、镇或街道民政部门对学生家庭经济情况予以证明的环节,改为学生本人(或监护人)书面承诺。(8月7日《新安晚报》)

  贫困生家庭经济状况,应属于个人隐私范畴,如果在认定过程中让学生当众诉苦,互相比困、比惨,既泄露了学生个人隐私,又伤害了他们应有的尊严。安徽省出台相关认定工作实施办法,严禁让学生当众诉苦、比困,同时还取消乡镇或街道民政部门的证明材料,不仅有利于贫困生的心理健康,也让他们在平时的学习和生活中,避免了一些异样的眼光或歧视,可以说,此举真正保护了广大贫困生的隐私和尊严。

  为了帮助贫困生顺利完成学业,减轻生活上的压力,政府部门或学校给予他们一定经济资助或其他救助,彰显对贫困生的关爱和温情。然而,家庭经济困难的学生也有自尊心,大都不愿意被贴上“贫困生”的标签,他们渴望在没有嘲笑和歧视的环境中,能够正常地学习和生活。然而,在贫困生认定过程中,如果让学生当众诉苦,互相比困、比惨,等于让他们自揭“伤疤”;而要求乡镇或街道民政部门开证明材料,又让他们感觉低人一等。这样就把他们家庭经济困难现状“展现”在大庭广众下,很容易引来外界的嘲笑和歧视,可能对贫困生的心理上造成严重伤害。因此,重视和保护贫困生的隐私和尊严,是政府部门和学校必须慎重考虑的现实问题。

  安徽省出台相关办法,对贫困生认定严禁当众诉苦、比困,并取消乡镇或街道民政部门的证明材料,纾解了一部分贫困生的担心和后顾之忧,使他们愿意主动参加贫困生认定和接受资助,有助于扩大资助贫困生的覆盖面。但是,此举措也存在一定的漏洞,可能被少数脸皮厚而家庭并非贫困的学生钻了空子,为能骗取贫困生经济补助,其有可能虚构家庭经济困难状况进行申报,也会“正儿八经”地写一个书面承诺。如果没有认真核查将少数非贫困的学生揪出来,就会挤掉一部分真正需要资助的贫困生,显然有失公平公正。因而,简化程序、取消证明材料,在保护贫困生隐私和尊严的同时,还必须严加审核堵住漏洞。

  其实,对贫困生的认定和资助应该予以综合考量,一方面,可以派人到学生家庭实地探访,或通过学生原户籍所在地政府部门协助,调查、核实学生家庭的真实经济状况;另一方面,学校可以将直接的经济资助,变为间接的救助措施,在校内提供一些勤工助学岗位,让贫困生用自己的辛勤劳动来换取报酬补贴生活,既维护了他们的尊严,又实实在在帮助他们解决了生活上的实际困难。此外,对那些不讲诚信,恶意提供虚假信息骗取资助的学生,一经核实,要及时取消贫困生的认定资格,并追回已经发放的资助资金,情节严重的则给予校纪处分,让“假贫困生”有所震慑,无任何可乘之机。

  对贫困生的资助不是施舍,理应保护好他们的隐私和尊严,安徽省的举措值得各地政府及教育部门借鉴和推广。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。