在一档“电视养生节目”的现场，一位“三国时期”的御医说了这样一段话：“皇帝用了我的药，没几天就长出了几根新头发，遗憾的是，没过几天他就驾崩了……”很难想象，这样的情景竟然出自一部历史纪录片。这部被网友称为“不正经的纪录片”叫《历史那些事》，前段时间还登上了热搜榜。网络上，既有人把这部片“吹上天”，也有声音认为它滑向泛娱乐化（据7月31日《中新网》）。　　 　　在讨论这个话题之前，我们应该定性一下什么是“纪录片”，所谓纪录片，是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。这也意味着纪录片的核心是真实。以历史为素材的电影电视纪录片，观众并不陌生，比如讲述南京大屠杀的历史纪录片《南京》，还有央视曾经热播的《玄奘之路》《圆明园》等，这些看似有些“枯燥”的真实记录，尽管在流量数据上不太光鲜，也没有在短时间内得到上千万年轻观众的追捧，但她却用厚重的一幅幅画面，在让观众了解历史增长知识的同时，更能引起无尽的思考。　　 　　对于这部所谓的“非正经纪录片”《历史那些事》，笔者只能用“不忍直视”来形容，尽管导演面对采访镜头，煞有介事的声称影片中对每一位历史人物事件表述都“非常严谨”，甚至将涉及人物所有的历史资料都看了很多遍，但实际反映在影片中的台词却是“胡说八道”，甚至能将“你连百度词条都没上过，还跟老夫叫什么嚣啊你”用在历史人物的互怼上，如此不正经的表述历史，能向观众和社会传达出什么？　　 　　历史纪录片不是不能走市场化路子，但如果只为走市场化，单纯去迎合一部分年轻观众和网民，甚至去追逐流量至上，那只能对历史进行“不正经”的解读乃至“戏说”，绝谈不上能严谨的讲述历史，只能拍成“纪录骗”而不是“纪录片”。　　 　　的确，在互联网和智能手机非常普及的时下，碎片化信息的轻松易得，已经让相当一部分年轻人的心态变得有些浮躁，再加上反映历史题材的影视作品多拘泥于“宫斗”“言情”甚至“玄幻”，多种因素产生的误导，确实令不少年轻人对我们的历史文化存在某些困惑，也确实需要在表现模式方面积极创新，用更灵活，观众更容易接受的讲述方式来传达真实的历史，但这并不意味着就可以“不正经”，用“不正经”的调侃能拍出“正经”的历史纪录片，故宫岂不成了谁都可以“撂地摊”的老北京天桥？　 　　历史不容“戏说”，中华优秀传统文化和民族英雄是我们的国之魂、民之根，更不能允许“被不正经”，为了追逐流量迎合某种趣味获得经济利益，瞎编乱造这些所谓的“非正经纪录片”，不仅会对社会和青少年产生误导作用，也是对优秀传统历史文化的极不尊重，理应被谴责和唾弃。（作者系天府评论新闻观察员）