日前，国家发改委推广了16个特色小镇的五个方面典型经验，同时公布了各地区各有关部门淘汰整改的419个“问题小镇”。国家发改委相关负责人指出，经过探索实践，特色小镇建设取得了一定成效、积累了一些经验，涌现出一批产业特色鲜明、要素集聚、宜业宜居、富有活力的精品特色小镇，但也有些小镇名不副实、还有些小镇质量不高。为引导特色小镇高质量发展，下一阶段，将继续规范引导特色小镇建设，推动地方政府做好工作，不把行政建制镇和房地产项目命名为“特色小镇”，及时推广新一轮的典型经验，突出特色、避免乱象。（《人民日报海外版》7月25日） 　　近年来，随着美丽乡村建设步伐的加快，一些“特色小镇”开始应运而生，呈现了一种方兴未艾的态势。然而，在“特色小镇”风起云涌的背后，却出现了很多的名不副实的“问题小镇”，一些所谓的“特色小镇”名不副实，根本看不出任何的“特色”，成了名副其实的“经商小镇”，对这样的“问题小镇”委实有必要进行“纠偏”。 　　何谓“特色小镇”？依笔者所见，就是因地制宜，依托资源优势或者区位优势而建设的小镇村落，而不是大呼隆、一窝蜂的“全民经商”。譬如有些地方风景秀丽，气候宜人，很适合发展旅游业，这种地方发展旅游“特色小镇”就比较适合；再譬如有些地方具有某种农产品优势，瓜、果、桃、梨具有浓郁的地方特色，围绕着这些经济增长点建设“特色小镇”才会名副其实，而不是浪得虚名。 　　既然谓之“特色小镇”，就要充分体现“人无我有”，着力打造“特色”二字，而不是划出一块地方，搬进几家店铺就算是“特色小镇”。这种雷同化的“千人一面”的小镇，不能称其为“特色小镇”，而只能叫做“商业小镇”。 　　建设美丽乡村，打造中国“特色小镇”对于实现中国梦具有非凡的意义，但是切忌让形式主义迷蒙了双眼。值得人们警惕的是，当下社会语境下，有些地方把建设“特色小镇”视为一项“政绩工程”，有的本来没有啥特色，硬要生生地搞出一些“特色”来，结果成了不伦不类的“四不像工程”，特色全无，人们看到的尽是些店铺林立，商贾云集，显然，这是一种急功近利导致的恶果。 　　泱泱华夏，地大物博，每个地方都会有与众不同的地方，贵在去用心发现。只有着力打造自己的“不同点”并在此基础上打造出的“特色小镇”才会充满生机与活力，反之，把“特色小镇”解读为“全民经商”，以为规模大了，人气够了就是“特色小镇”，实在是对“特色小镇”的误读。愿人们能够静下心来仔细斟酌，用心发现本地的“不同点”，别让“特色小镇”剑走偏锋。“特色小镇”并不等于“经商小镇”。（作者系天府评论新闻观察员）