演员翟天临近日被爆出北京电影学院博士研究生在读期间，发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。记者从北京电影学院了解到，学校对此事件高度重视，已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设，对学术不端行为持零容忍态度。（2月11日北京青年报） 　　不作死就不会死。由于涉嫌学术不端，演员翟天临苦心经营多年的“学霸”人设轰然坍塌了，但我以为，一起坍塌的还有相关高校的“校设”。 　　风波源自日前的一次公开直播中，翟天临在被问及“你的博士论文是否在知网可查到”时，不经意之间愣了一下“知……网是什么”，没想到网上引发轩然大波。据悉，知网是一个很大众的文献参考平台，现已经发展成为集期刊杂志、博士论文、硕士论文、会议论文、报纸、工具书等文献资源为一体的、具有国际领先水平的网络出版平台。记者采访多家院校老师了解到，该网站一般在本科三年级写学年论文阶段就推荐给学生，已经博士毕业的翟天临若真的不知道知网为何物，确实不应该。 　　既然翟天临连发表论文的最大网络平台都不知为何物，那么，他的论文究竟是自己写的还是找人代笔的？ 　　网友发现，知网上并未收录翟天临的博士论文。对此，2月8日，翟天临工作室发表声明称学位完全符合校方要求，翟天临论文由校方统一上传，预计将于2019年上半年公开。 　　这显然是胡扯。因为有网友找到翟天临同一届的博士答辩名单，除了他之外的19人都能在知网搜到论文。而北京电影学院《关于做好2018届博士学位论文答辩工作的通知》中明确指出，博士生须交上个人独立或与导师联合已在期刊上正式公开发表的至少两篇学术论文。既然翟天临尚未在学术期刊发表过至少两篇学术论文，那么，他是不应该拿到博士学位的。 　　通过其他检索途径发现，翟天临发表过的文章有两篇，分别载于《广电时评》《综艺报》。仅从这些刊物的名称看，就能判断并非学术期刊。翟天临的《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文，查重结果超过40%，属于抄袭无疑，原文作者也已表态谴责。目前，四川大学官网已将翟天临列入“学术不端案例”公示栏。 　　文章抄袭、没有在核心期刊发表论文，仅此二项，就可以断定翟天临根本不具备获得博士学位的资格。但在实际上，先有北京电影学院给翟天临颁了博士学位，后有北京大学光华管理学院给他发了博士后录取通知书。如此看来，连同翟天临“人设”一起坍塌的，还有这两所著名高校的“校设”。 　　翟天临涉嫌学术不端事件闹得沸沸扬扬，网友们纷纷呼吁北影和北大出来走两步，连人民日报都看不下去，喊话两所高校给予回应，但迟迟不见它们的动静。如今，北京电影学院千呼万唤始出来，却说什么“对学术不端零容忍”，也是让人醉了。影响学校声誉的负面新闻已经发酵多日，北京电影学院忍了几天都不发声，却有脸扯“零容忍”，真够装的。再说，北京电影学院不仅容忍翟天临抄袭论文，还在违反有关规定的情况下为他颁发博士学位，属于更严重的学术不端，就别惺惺作态，贼喊捉贼了。 　　有人给北京大学发私信和邮件，询问说翟天临没有代表性学术成果，怎么就成了北大光华的博士后了呢？但北大没有回应，傲慢到无视舆论监督，不在乎学术声誉，也是让人无语。 　　但也有人为北大辩解。有网友说：“这个实际上不关北大多少事，北大让他进博士后流动站以前，没有义务查看他所有论文的情况，只看他是否拥有博士学位。” 　　一位认证为“浙江大学物理学博士后”的“贼叉”说：“这里帮北大说两句。博士后的录用权主要在合作导师地方，学校只审核是否有学位学历等基本条件，而学术成果、代表作之类的是导师来把关，导师觉得这人是不是有资格给自己做博后是关键。基本上导师如果强力推荐就没问题。所以翟天临的瓜我觉得北大基本上挨不着……主要是审核的老板可能……”把所有责任都推给导师，说得好像北大博导跟北大无关一样，真不知该博士后学的究竟是物理学还是“甩锅学”。 　　直到11日深夜，在北京电影学院宣布对翟天临事件进行调查后，北京大学光华管理学院才作出回应称：“对近日媒体与公众关注的‘翟天临涉嫌学术不端一事’，我院高度重视。我们将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。”公告全文连标点符号共计59个字，丝毫看不出“高度重视”体现在哪里。而且，所谓“根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理”，分明是甩锅给北京电影学院，把自己的责任撇得干干净净。 　　总之，翟天临涉嫌学术不端，不只是个人问题，更与有关高校的学术失范和失责有关，应该一视同仁地从严查处。