点了外卖吃出异物的事很多人都遇到过，大部分人选择大事化小，小事化了，即使有“较真儿”的顾客，也只会让商家退还餐费。2月20日，宁波高新区法院法官告诉记者，近日，他们遇到一位“爱钻牛角尖”的顾客，因为吃外卖吃到虫子，把餐厅给告上法庭要求“支付1000元赔偿金”。最终，双方在法官的主持下达成和解，由餐馆向田女士一次性赔付500元。（2月21日《现代金报》） 　　所有人都离不开吃喝，吃喝是生命之源。而说到吃喝的事情，又总是那么让人纠结。点了外卖吃到了头发，叫了菜品吃到了苍蝇，这样的事情屡屡发生。这种情况下，只要吃到的异物不是太恶心，一般都会息事宁人，一般都会大事化小，一般都会小事化了。而宁波的这位消费者没有选择息事宁人，而是直接起诉到了法院，要求法院主持正义。 　　虽然，他诉求的索赔1000元的目的没有达到，最终商家只给了500元的赔偿。可是“吃到虫子上法庭”的意义并没有减少丝毫。这起官司的意义不在于索赔到了多少钱款，而在于从法律的角度对“饭菜吃出异物”的回应，这不是小事情，也不是说句对不起就能结束的，而是涉及法律的问题。 　　在一些人看来，“吃到虫子上法庭”是小题大做。一个方面是，可能获取的赔偿没有多大意义。500元表面上看也还行，但是打官司需要耗费精力，需要耗费时间，需要打的坐车，这些加在一起，已经远远超越了“获得500元赔偿”的价值。而且打官司还弄了“一肚子气”；一个方面是，吃出虫子这样的事情很普遍，如果所有人都去打官司，法院能忙得过来吗？这不是浪费珍贵司法资源吗？ 　　正是因为我们每一个人的心里，所存在的“害怕麻烦”、“太不值得”、“得不偿失”等等想法，而导致了此类事件面前较真者稀少的社会问题。遇到这样的情况，要么与经营者私下协商解决，要么就大吵大闹，甚至是成为一场打斗事件，最后还要惊动警方处理。 　　“吃到虫子上法庭”，具有两个方面的意义。一个是，在遇到权益被侵害的时候，需要多些法律意识，而不是息事宁人，也不该是大吵大闹，这不是解决问题的好办法，更好的办法是“有话好好说”和“有事依法办”，让法律主持公道，让法律解决问题。 　　一个是，较真的精神需要提倡，我们的忍气吞声，就是对不美好现象的纵容。私下解决问题也能获得赔偿，问题是对商家的警示意义不大，很难让他们多重视。而进入司法环节之后，起到的警示作用就大了，这教训的不是一个商家，而是给所有商家上了一堂法制课，也能倒逼商家更注重食品卫生。 　　“吃到虫子上法庭”更珍贵的是较真精神。多些较真的人，社会才能更美好。（作者系天府评论新闻观察员）