1月9日，中国网络视听节目服务协会的官网上发布了《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》。如今，新规发布已经20天，各短视频平台执行如何？近日，新京报记者在抖音、快手、微视等15个短视频APP中随机观看50个短视频作品发现，大多数短视频平台审核后上传的产品可以达到上述细则的审核标准，但仍有部分短视频作品存在“标题党”，以及未经授权自行剪切、改变电影电视剧等各类广播电视试听作品的问题。（1月30日《新京报》） 　　当今社会，短视频作为一种“快餐文化”，是人民群众文化娱乐的一个重要组成部分。自诞生伊始，就凭借其趣味性、互动性、娱乐性迅速爆红，推动了行业的持续热增长。然而，由于内容审核把关机制不够健全等原因，短视频一度陷入“野蛮生长”的困境，色情暴力等乱象丛生，严重破坏了行业生态，造成了极其恶劣的社会影响。已经到了必须严格治理整顿的时候。 　　《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》应运而生。其中，后者共包括100项条款，可是，有些视频平台内容没有达到细则的要求。这是因为视频审核人员很少，尽管24小时轮班制，全年无休，但是，每人每天平均仍然要看数千条视频。再加上，因为没有具体的审核标准，有些时候就需要审核员自己拿捏尺度，结果就是婆媳吵架儿子劝——左右为难。例如，《网络短视频内容审核标准细则》中包括，不得宣扬不良、消极颓废的人生观、世界观和价值观的内容。但对于什么属于“不良的人生观”，以及“渲染庸俗低级趣味”，都很难判断。这就难免会发生“误杀”或者是“漏网”的事情。 　　《网络短视频内容审核标准细则》第76、77、78三项细则围绕短视频作品的标题做出了规定，称不得出现以成人电影、情色电影、三级片被审核删减内容的影视剧的“完整版”“未删减版”“未删节版”“被删片段”“汇集版”作为视频节目标题、分类或宣传推广的；以偷拍、走光、露点及各种挑逗性文字或图片作为视频节目标题、分类或宣传推广的；使用易引发性联想的文字作为标题的内容。可是，有一些露肉的视频和语言挑逗的视频非常低俗，但露多少算露，什么样的语言才能算挑逗的范畴？每个审核员仁者见仁，智者见智。如何来判断呢？怎么来把握呢？这个问题不解决，监管必然存在着漏洞。 　　出台《网络短视频平台管理规范》的目的在于加强对网络短视频的监管，这对于规范行业秩序有一定积极意义。《网络短视频内容审核标准细则》包含100条审核标准，堪称短视频史上最严新规。毋庸置疑，这两个文件起到了建议的作用，如果能够认真遵守的话，对网络环境和传播正能量自然会有很大的益处。然而，这两个文件但毕竟不具备强制的规范性，根本不能替代法律。因此，这就需要“软法+硬法”相结合的治理理念。国家出台的法律规章和制度是“硬法”，行业协会、自媒体平台机构自身出台的一些类似于行业准则、职业道德、信息传播伦理等做法则属于“软法”的范畴。软硬兼施，严格管理，达到规范，造福群众。监管重锤必须时时刻刻狠狠敲，千万莫让“短视频”沦为“频短视”。