记者20日了解到，国家税务总局个人所得税APP目前做出微调，不再强制要求填写房屋出租人姓名、身份证号等信息，出租人信息变为“选填”，但仍需填写租赁房屋的详细地址。（《北京青年报》1月21日） 　　本是利国利民的好政策，结果却因房东的担心而让很多租客遭遇软钉子，以至于无法享受应有的抵扣额，这显然违背了政策制定的初衷。因此，房东信息由“必填”变“选填”的背后，显然是为了释放善意，以打消他们的顾虑。 　　租客、税务部门和房东，很难说哪一方是错的。从租客的角度来说，在异乡的都市中打拼，租房者攒点钱并不容易，尤其是那些刚毕业不久的大学生，既没有60岁以上的老人需要赡养，同时也没有孩子需要抚养，所以这一千多元的扣除额度对他们并非可有可无；从税务部门的角度而言，既然是租房，理当有租赁双方的个人信息，如此才好证明租赁行为切实发生，且有据可查，看起来也无可厚非；对于房东而言，也很难说他们的担心是多余的，毕竟自己的信息被税务部门掌握后，被征税就很有可能发生，而之前的房租却并未将这一隐性成本包含在内。 　　说到这里，自然引出一个话题——房东租房的收入应该缴税吗？依据相关法规和政策，答案是肯定的，不过在现实中，真正缴税的只是凤毛麟角。一项数据显示，在北京，租赁行为的备案比例还不到1%。也就是说，对于绝大多数租赁行为，税务部门是不掌握信息的，征税也就无从谈起。由此来看，税务部门根据租客的个税抵扣信息对房东征税，也是有理有据的，而这一点，确实也不便做出什么让他们放心的承诺。 　　眼看房东的抵制有可能让好政策被架空，于是个税APP对此进行了微调，但恐怕意义依然有限。毕竟，租赁房屋的详细地址还是必填选项，而税务部门如果有心征税，房东们依然跑不了。因此，这个释放善意的小变化，恐怕仍然难以彻底打消房东们的顾虑。 　　事实上，既然能够享受个税租房抵扣的前提是“自己和配偶在工作城市无房”，即有房者租房也不能享受抵扣。那么为了彻底让房东放心，不妨将所有的租房信息都变成“选填”，即只要被认定为无房，就被默认为租房，都可以享受租房抵扣。其好处就在于，成功将“租房收入扣税”这一老问题从中剥离，让房东的担心不复存在，同时也让房客可以享受到个税抵扣，让“普惠减税”的新政尽快落地。