天地英雄气，浩然壮国魂。烈士纪念日向人民英雄敬献花篮仪式9月30日上午在北京天安门广场隆重举行。庄严的天安门广场上，鲜艳的五星红旗迎风招展。广场中央，“祝福祖国”巨型花篮表达着对国家繁荣富强的美好祝福。人民英雄纪念碑巍然耸立，北侧花坛上，红白两色花朵组成的花环，寄托着人们对人民英雄的深情追思。（10月日《人民日报》） 　　天地英雄气，浩然壮国魂。烈士纪念日向人民英雄敬献花篮，表达的是对英雄的敬畏，也是一个民族最该铭记的事物。在这样的日子里，我们更应该思考的是，在网络时代，如何维护英雄，如何捍卫英雄。 　　想起对孙杰（微博名“作业本”）、加多宝（中国）饮料有限公司侮辱革命烈士邱少云一案，北京大兴区法院判决两被告向邱少云的弟弟邱少华赔礼道歉、消除影响，赔偿精神损害抚慰金1元。 　　英雄不容抹黑，历史不容篡改。通过法律渠道，维护英雄本色，是法律的胜利，是正义的胜利。但是，网络时代更该反思，到底该如何与“网言网语”的英雄抹黑战斗。 　　舆论越来越畅通了，表达越来越方便了。畅通的渠道也给一些不怀好意者提供了混淆视听的空间。博客、微博等等自媒体的出现，造就了一批网络大V，每个网络大V都有一批“铁粉”。如果“铁粉”是有主见的人，倒也没有什么可以担心的。担心的是一些“铁粉”失去了基本理智，成为人云亦云的人，在大V屁股后面成了小跟班。如果网络大V胡言乱语，给社会造成的危害是可想而知的。 　　互联网上对英雄人物的抹黑言论屡屡成为舆论焦点。2007年，是英雄刘胡兰就义60周年，当时就传出了“解构刘胡兰”的文章。此后，董存瑞、狼牙山五壮士都成为了“解构文章”的主角，用所谓的“探寻真相”往英雄身上泼脏水。抹黑英雄已经超越了学术研究范畴，是想用英雄的轰然崩塌，来让民族失去精神支柱的别有用心。 　　我们发现走的渠道多是“英雄后人”状告“网络大V”的路子。问题是，还有一部分英雄是没有后人的，他们的名誉权谁来维护？再说了，英雄后人，多数都是普通的平常人，他们会牵涉多少精力，牵涉多少金钱？ 　　民族英雄是属于民族的。捍卫英雄，需要全民行动，需要更多方式。 　　途径之一，公益诉讼。在环保污染治理方面，已经有了公益诉讼的说法，这是因为环境污染涉及全民。那么抹黑英雄也是全民的事情，应该借鉴环保公益诉讼方式。出现抹黑英雄现象的时候，要实现公益诉讼，由有关部门和公益组织出面打官司。 　　途径之二，事实说话。应该建立一个强大的辟谣中心，让历史专家、学者教授、英雄战友等等撰写文章，用有力证据还原真相，用真相驱赶谣言，事实面前，容不得虚假的嚣张。 　　途径之三，传递信仰。英雄的故事应该在教科书里大书特书，从小学到初中，从初中到高中，从高中到大学，都应该再增加一些民族英雄的文章。还应该倡导影视剧关注正能量，多创作一些民族英雄题材的影视剧。用这种方式就可以实现润物细无声。即便不怀好意者污蔑英雄，大家也就不会相信了。 　　捍卫英雄，是社会必须做的事情。