西安地铁三号线大雁塔站的一处创意楼梯，因踩踏时能发出钢琴琴键声在网络上“走红”，吸引不少网友前来“打卡”留念。但是，近日有记者发现，“钢琴楼梯”走红后，有网友为了拍摄视频而霸占“钢琴楼梯”，阻拦行人通行。 　　其实，作为一类颇具创意的公共项目，游人路过，体验一下行走在琴键之上的音乐触感，本是一件好事，拍照留念也并无不可。可“独乐乐”不该影响“众乐乐”。且排开对霸占者的道德评判，被霸占的“钢琴楼梯”也能折射出，社会上普遍存在的“打卡”迷思。 　　不可否认，一张于网红地拍摄的照片，能换来朋友圈中的一片喝彩。可在照片之外，更多的是有走楼梯需要的“无关人群”。当面对拥堵的地铁街道，他们是该报以何种想法？且问用“网下的白眼”换“网上的红眼”是一笔好买卖吗？常言道：“不以善小而不为，不以恶小而为之。”倘若人人都为“打卡”而强占楼梯，那它也失去了最原始的初衷。 　　众所周知，楼梯的主要功能是用于行走，而不是用来拍照，“网红楼梯”也不例外。少数人仅凭个人拍照所需，强占公共道路资源，扭曲钢琴楼梯的本质属性，用著名文化评论家保罗·福塞尔的文化观点来看，如此行为当是一种“恶俗”。试问，以“恶俗”为姿态的“摆拍”有多少美感？ 　　其实，因为“打卡”而遭人诟病的现象，在社会范围内并不少见。“茶卡盐湖垃圾成患”“泸沽湖边袭扰海鸥”“坝下河滩嬉戏玩耍”等等诸如此类。回头一想，我们在公共道德和社会礼仪的建设上，投入的精力并不算少。可为何由游玩行为中，由此暴露的“不雅表现”依旧如此之多？ 　　可以看到，自媒体平台的兴起，让每一个人都有成为网红的机会。快手、抖音、美拍、美篇等平台工具的流行，亦让制作视频、图片、文字不再困难。在社交网络中，“打卡”迅速流行，而在此时却没有人告诉我们，什么样的行为是不雅的，是影响他人的，是破坏公共秩序的。缺乏“该与不该”的道德分界线，在网上社交快感的刺激下，为“点赞”突破社会礼仪的底线，似乎就没有太多的障碍了。 　　说到底，社交网络的兴起，却没有同步营造一片约束自身言行的道德氛围，“将心比心”的心态少了，令人不快的现象也就多了。对此，舆论除了“就事论事”地批判和教育，建立起符合社会大众需求的“打卡礼仪”。还需要从教育宣传上入手，规范地、全面地、细致地告知出行旅客、中小学生、各地网友如何保持合乎道德及礼仪规范的拍照行为。也只有建立起一套合乎所有打卡场景需要的礼仪思维，才能最大限度地减少不雅现象。