天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
包月火锅被吃垮不能仅怪顾客
http://www.scol.com.cn(2018-6-15 7:50:00)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:严奇   投稿邮箱:scolpl@163.com
  有人用一张卡一天吃了几顿火锅,有时几个人一天之内重复使用同一张会员卡……“120元会员卡吃一个月火锅”活动推出不到两周,家门儿火锅店就被这样“吃”得暂停营业。老板苏哲说,原本就知道是亏本的结果,只是想通过这个活动积累忠实客户,没想到场面彻底失控了。(《成都商报》6月14日)

  近日《成都商报》报道了一件趣事。前段时间,成都一家火锅店推出了一项“120元会员卡吃一个月火锅”的活动。原本火热非常,想不到出现了“有人用一张卡一天吃了几顿火锅,有时几个人一天之内重复使用同一张会员卡……”等乱象,导致活动推出不到两周,这家火锅店就被“吃”得暂停营业。

  也许有人会说,“120元包月吃火锅”是一项有创意的优惠活动。只是不少消费者“不自觉”,加之人脸认证技术没用起来,导致“好服务”被吃垮。可实际上,低价营销对餐饮行业的发展来说从不是好事,“120元包月吃火锅”注定会失败。

  从本意上看,火锅店老板通过优惠服务吸引关注,进而固化客源实现盈利,也不是全然失败的战略。毕竟,成都被不少人称为“火锅之乡”,成都人对火锅的喜爱也是尽人皆知。有调查数据显示,2017年的成都火锅市场,消费者平均每单消费为411.4元。相较而言,“120元包月”无疑十分诱人。

  可对当今的消费者来说,价廉未必物美。盲目打价格战的结果,往往会让优惠的服务失去了原本的味道,给消费者“食材廉价、口味一般、服务水平较差”的心理暗示。一旦品质一般的心理印象建立起来,待优惠服务停止之时,又有多少人会再度光临呢?“120元包月吃火锅”是赚了人气,毁了招牌。

  电视剧《武林外传》中有一个情节:“同福客栈与怡红楼展开了恶性竞争。怡红楼不断降低价格,甚至推出了吃饭送礼品的活动。最后的结果是怡红楼在食客一阵哄抢中被搬空。”似乎往日电视剧的喜剧桥段,已发生在今天的火锅店上,想一想也未免可笑。其实转念一看,价格始终保持低廉的状态,品质与牌子得不到消费者的重视,投机取巧也就没了“负罪感”,在破窗效应得到影响下,被吃空也是正常的。

  诚然,通过人脸识别等先进技术,绑定会员卡与会员的身份,避免相互借用,固然能减少一点损失。然而,少数消费者“贪便宜”的下限是不可高估的,120元吃一个月火锅毕竟比日常饮食消费便宜得多,一个人天天吃也会吃穷。且在强调消费者个人信息保护的大背景下,低估人脸识别的安全风险,消费者也不会对火锅店产生充分的信任。说到底,“120元包月吃火锅”还是太草率了。

  低价服务若没有增值的可能,还不如不降价。火锅店需要做的,是在品质上打出自己的特色,而不是在营销上制造“打肿脸充胖子”的噱头。在短视频等新媒体蓬勃发展的当下,火锅店完全可以用更灵活和更具影响力的营销手段,吸引消费者关注,其成本往往比单纯的价格优惠更低。

  任何一家门店的起落,对火锅行业的发展来说,都是一份教材。希望其他火锅店能在此中,反思未来的发展道路,勿让吃穷店面的笑话再度上演。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。