6个鸡蛋，骗走老人12万拆迁款。以“进店领免费礼品”的噱头吸引老人进店，然后不断引诱，让老人们步入“圈套”，被“购买返利产品能治病，获得的高额返利也能用来养老”的说辞不断“洗脑”，自愿购买所谓“返利产品”，最后赔得血本无归。6月5日，山东省日照市岚山区检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪对张文通、李刚批准逮捕。（《检察日报》） 　　这是一起打着销售保健品，其实本质是传销诈骗的案件。不法人员被查处，直到被批捕是罪有应得。然而，到了这里还是不能轻易画上句号的。因为句号的背后，还有很多“逗号”、“叹号”和“问号”。 　　市场执法是永远的“逗号”。为何这么说呢？是因为对于市场监管来说，是永远没有“句号”这个说法的，市场的监管需要的是永远的“逗号”。就像这起案件一样，“6个鸡蛋骗走12万”似乎很可笑，而实际上并不可笑，这说明市场监管给骗子留下了机会，留下了土壤。毫不客气说，此类不法人员的嚣张就是被惯出来的。想起去年一则很火热的新闻-----“工商副局长深入传销现场听讲课”，这位副局长在街头收到一张广告纸，说是有一场讲课，让老年人参加。他感到十分可疑，就乔装打扮进入了现场，将不法人员一网打尽。如果，所有执法人员都有这样的情怀和担当，“6个鸡蛋骗走12万”就会少之又少。 　　防骗漏洞还有多少“叹号”。 “6个鸡蛋骗走12万”，有人说这是骗子真的不够用了，就因为贪图6个鸡蛋老人被洗脑了，老人的钱多到花不完了吗？这样的说法固然有合理的一面，可是也太寒冷无情。老人被骗，是因为人老了之后，识别骗局的能力越来越低，一句“爸爸你来了”，“妈妈你辛苦”，足以让他们失去防范心理。又何况，很多传销骗局就连青年人，就连大教授，都可能深陷其中？我们拯救“被骗边缘的老人”很重要，而更重要的是普及防骗、识骗的知识。让老人识破骗局，主动远离骗局，比一起个案的查处更重要。防骗漏洞是巨大的“叹号”。 　　市场自由背后藏着“问号”。需要重点说说“进店领免费礼品”这种促销模式。应该说“进店领免费礼品”这种促销模式也是需要的，其是经营的一种策略。然而，所谓的市场自由，不是没有底线的自由。对于“进店领免费礼品”模式，有关部门需要加强管理和审批，因为“进店领免费礼品”模式里不仅有“真做生意的人”，还有“真诈骗的人”。对于所有的促销活动，免费活动，都需要严格管理，让那些唯利是图的人没有欺骗他人的空间。而且对于场地租赁者需要追究连带责任。 　　“6个鸡蛋骗走12万”，只是因为骗子不够用？答案很明显，是否定的。需要反思的不仅是老人。