近日，广州地铁集团公开发布信息称，不再倡导行人在自动扶梯“左行右立”。新京报记者从广州地铁集团办公室获悉，长期“左行右立”带来自动扶梯受力不均匀，影响使用寿命。此外，从消除安全隐患的角度来说，市民不应在自动扶梯上走动，“如果赶时间，应该走楼梯”。（《新京报》4月26日） 　　曾几何时，“步入扶梯需‘左行右立’”作为一项文明标准，流行于各大城市之间。如今，被摘下“文明”的标签，重回“原始”的步调，看似是返回原地，实际上却是一种文明进步。 　　首先，环境的变迁改变了文明的需求。黑格尔说得好，凡是现实的东西都是合乎理性的，“左行右立”也并不是自始自终都毫无意义的。过去自动扶梯较少，它们在一些空间狭小的区域内，还承担着楼梯的作用。为方便他人赶路，人人自觉留出左侧的一道，就成了一种看似文明的习惯。现在，城市物质生活好了，自动扶梯多了，且在车站、机场等人流量较大的场所，都设置有可供赶路的步行楼梯，这个习惯已无必要。淘汰“左行右立”，进而充分利用电梯空间，节约上下楼时间，也是符合现代“文明节俭”精神的一步。 　　其次，意识的升级改变了公共的规则。过去城市生活讲究效率，给有急事的人留下“急道”，给无急事的人留下“缓道”，也是提升城市流转效率的一种思维。只是现在，我们更注重安全。反对“左行右立”，减少自动扶梯的损耗，提升安全系数，确保人人都能“站稳扶好”，才是符合当前出行思想观念的一种好规则。而此中变化，正是由盲目向精准、由低级向高级、由复杂向简单变化的一个过程，我们不妨辩证看待。 　　再次，素质的提升改变了文明的本质。在马克思主义的观点里，内容决定形式，形式反作用于内容。“左行右立”是形式，其内容在于为匆忙的行人留一条畅通的路。既然如此，只要人人都有主动让路的态度，立于左还是立于右，其实并无太大差别。随着人口素质的不断提升，人与人之间的关系也日渐融洽，让行基本已做好人人自觉。“左行右立”这类看似“事先谦让”，实则“冷漠相对”的礼仪行为早该淘汰了。 　　淘汰“左行右立”也许不过是社会文化变迁的一件小事，可其中蕴含的也有不拘泥于成俗、不忙信于海外、不死板于当下的发展思维。而这个社会也需要更多“破旧立新”的文明意识。