近日，四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村委会、村红白理事会向村民贴出公告称：村民张某某（将）于2018年3月1日为儿子张某举办二婚酒，其行为已违反我村《村规民约》之宴席规定：严禁举办二婚酒。广大村民不得参与他家帮忙、走人户送礼，若有违背将严肃查处。　（2月25日 澎湃新闻网） 　　法治社会下的村规民约，不得超越法律许可的范围。　　 　　依法登记的再婚，如今日益普遍，且总数不断攀升。再婚人群的个人行为，只要不触犯法律红线，任何组织和个人无权干涉。　　 　　再婚就自己而言是“二婚”，就双方而言仍然是“头婚”。只是亲朋好友家宴节俭相聚，不收礼金值得提倡。但出于“二婚”即终生伴侣，办得体面一点，也无可指责。一生相伴几十年，花点体面钱，力所能及消费，舆论别板着面孔说人家“不节俭”。　　 　　只要操办“二婚酒”中不挪用公款，领导者不借机收贿敛财，法律赋予个人财产充分支配权。节俭属社会提倡，而不属社会强制。　　 　　法治下的自由人，享有充分的社会交际权。办“二婚酒”者邀请谁，以及谁主动去参加，谁去尽义务帮个忙，完全出于情感交流，出于人际正常往来。不能因为是“二婚”办酒，就规定“三不”（不得参与、不得帮忙、不得出礼）。这“三不”有违礼仪大国的人之常情。村规民约只因“二婚酒”而割断人际交流，未免太霸道了。　　 　　笔者认为，枇杷村村委会应废除剑指“二婚酒“违法的乡规民约，早日让它回归法治的轨道。有时，多数人同意的乡规民约，如属违法同样要废除。