天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
禁办“二婚酒”违背法治精神
http://www.scol.com.cn(2018-2-27 8:28:40)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:孙金栋   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村委会、村红白理事会向村民贴出公告称:村民张某某(将)于2018年3月1日为儿子张某举办二婚酒,其行为已违反我村《村规民约》之宴席规定:严禁举办二婚酒。广大村民不得参与他家帮忙、走人户送礼,若有违背将严肃查处。 (2月25日 澎湃新闻网)

  法治社会下的村规民约,不得超越法律许可的范围。  

  依法登记的再婚,如今日益普遍,且总数不断攀升。再婚人群的个人行为,只要不触犯法律红线,任何组织和个人无权干涉。  

  再婚就自己而言是“二婚”,就双方而言仍然是“头婚”。只是亲朋好友家宴节俭相聚,不收礼金值得提倡。但出于“二婚”即终生伴侣,办得体面一点,也无可指责。一生相伴几十年,花点体面钱,力所能及消费,舆论别板着面孔说人家“不节俭”。  

  只要操办“二婚酒”中不挪用公款,领导者不借机收贿敛财,法律赋予个人财产充分支配权。节俭属社会提倡,而不属社会强制。  

  法治下的自由人,享有充分的社会交际权。办“二婚酒”者邀请谁,以及谁主动去参加,谁去尽义务帮个忙,完全出于情感交流,出于人际正常往来。不能因为是“二婚”办酒,就规定“三不”(不得参与、不得帮忙、不得出礼)。这“三不”有违礼仪大国的人之常情。村规民约只因“二婚酒”而割断人际交流,未免太霸道了。  

  笔者认为,枇杷村村委会应废除剑指“二婚酒“违法的乡规民约,早日让它回归法治的轨道。有时,多数人同意的乡规民约,如属违法同样要废除。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。