近日，成都锦江区法院向媒体通报称，一名67岁男子因横穿马路，造成摩托车驾驶员受伤后不幸死亡，该男子也因交通肇事被判刑1年半。（11月27日　四川日报 ） 　　现实中，为图方便，行人或翻越栏杆，或不走天桥，无视交通信号，任意横穿公路的现象，屡见不鲜；由此引发的交通惨剧，举不胜举；无疑行人肆意横穿马路，已经成为了制约文明交通的“顽症”，其危害不可小视。 　　为此，有关部门，也采取措施，进行治理，如深入宣传、引导，让行人提高认识，认清危害；对违规者，予以批评教育，甚至处以罚款等；然而，横穿马路，屡禁不止，面对行人“任性”，有关部门“有心无力”，问题始终得不到有效解决。 　　“任性”的行人，视车水马龙的马路为自家小道，随意穿行，禁而难止，究其原因，有认识上的问题，大多数人认为，此乃小事，即是违法，也属轻微的，不足为害；加之，技术设施不到位，难以实施有效监管。 　　当然，更有执法上的“软弱”，虽然相关法律对行人过马路，早就有明文规定，随意横穿马路依法应属违法行为；有关部门在执法过程中，面对行人横穿马路，要么视而不见，要么轻描淡写批评，纵使出现交通事故，也因其属弱势，责任往往也由机动车一方承担。 　　社会要和谐发展，关照“弱势群体”理所当然；不过，在执法过程中，如果偏向了“弱势”，不仅与法律精神相背，而且极易让社会产生错觉：不管是否有错，责任均无奈承担。无形中助长了“弱势”方的违法行为。 　　行人与车辆共同构成了现代交通，既要求车辆遵守交通规则，行人也应当用相应的交通法规来约束自我的行走；同理，行人因违反了交通法规，理当承担相应责任，不应为了同情“弱者”将对错混为一谈。 　　在此，并非主张不关爱“社会弱势”，而是期待在执法公正的基础上，由政府、社会来将关爱“弱势”责任承担起来，如建立类似“公益”基金，为其因“有责”时，提供免费医疗救助，为其因有过错时，提供相应的“责任”赔偿等。 　　现代社会，倡导法治，法律是规范行为的指南，每位社会成员理应遵守法律，理应为其违反法律而承担相应责任；唯有如此，社会才能获得真正的和谐；反之，如果因为了“和谐”，而人为地让法律的天平，有意偏向一方，不但不利“和谐”，反倒会破坏社会现有的“和谐” 　　“横穿马路而获刑”，无疑给那些无视交通法规的“任性”行人，上了一堂法制课，也用事实为“任性”者敲响了警钟，彰显出了真正的法治精神，为“法律面前人人平等”作出了生动、有力的诠释，更为治理行人“任性”提供了典范。 　　文明交通，岂容“任性”肆虐。愿相关部门，果断亮出法律神剑，斩断“任性”之根，还交通更平安、和谐。