“我与环保厅长面对面”专题评论共14篇文章，从方方面面论述了官民对话、互动创新、主动纳谏、示范引领等多个关键点，但如果选择一篇文章将这些关键点“一网打尽”，那么非《四川环保座谈会凸显“三换”效应》莫属，郑宗生老师的这篇文章在巧妙梳理中提炼主题，以精炼的语言实现精准的概括。 　　“我与环保厅长面对面”涉及的新闻点很多，如果提炼不精当，很容易造成篇幅冗长，让人产生阅读的迷乱感、疲劳感。然而，这篇文章通过归纳提炼，就避免了这一问题。文章开头以公信来自透明，互信缘于沟通引出话题，指出四川环保座谈会坚持开门、开放、开明，与民意良性互动，进而提出观点：这正是环保工作以公开换公认、以互动换互信、以了解换理解的有效途径。特别是文章的三个子标题新颖独特：两个“公”、两个“互”、两个“解”，都以“换”字相连接，巧妙的揭示内涵，可谓别具一格，将此次环保座谈会的意义诠释得明白而精道。 　　如果说大标题与小标题的梳理，精准、高度地概括了主题，列出了主干，那么文章中对关键词的梳理，同样显得精准，富有概括性。比如：在“以公开换公认”一段，作者为论述环保工作公开透明，政府要有宽广的心胸，敢于把问题亮出来，梳理出尖锐火辣、一针见血、烫手山芋这样的关键词，以此凸显座谈会真刀真枪，敢于直面问题，提高公开透明的“含金量”。同样，在“以互动换互信”一段中，为论述平等坐下来，方能凝聚共识，作者强调了平民视角、换位体验、亲民互信等等这些关键词，体现了四川用公开求得公信、用对话取代对立、用共治换来共赢的智慧。 　　一篇好的评论作品总是令人爱不释手，百看不厌。笔者对于这篇文章就有一种情有独钟的喜爱，作者在标题设计、整体构思、论述剖析等方面，都体现了独特新颖之处。比如：文章在最后一段指出：四川“不设限”的座谈会，有助于把老百姓参与环保工作的意识变成意愿、想法变成做法、心动变成行动，这三个“变”同样体现了精准的提炼、高度的概括。另外，作者在主体部分有意设计了三个段落，每个段落都用一句话阐明段落要旨，3个句式排比对仗，清晰工整，层次分明，体现了作者在用词、结构上的精细设计,在视觉感官和表达效果上都显得简洁明朗。