持有残疾人证4年后，外来务工人员凌志坚发现，自己依然不能享受“残疾人免费乘车”的福利待遇，因为户籍。记者从无锡市残联获悉，按照当地规定，这一待遇的受益人群，仅限无锡市区户籍居民。无锡残联将这一规定，进一步解释为“公交车由地方财政补贴”，因此，目前尚无法惠及外来务工人员。（3月7日《新京报》） 　　持有残疾人证，却因为没有无锡市区户籍无法享受“免费乘坐公交”的待遇，这的确是让人觉得憋屈，可贵的是，外来务工人员凌志坚并没有就此无奈接受，而是选择了维权，这是值得称道的，如果连残疾人自己都不为自己维权，又如何能够获得该有的权益保障？ 　　“残疾人免费乘公交”的福利待遇仅限于无锡市区户籍居民，这样的规定显然不太妥当，甚至有违法的嫌疑。《中华人民共和国残疾人保障法》第五十条规定，“县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。残疾人可以免费携带随身必备的辅助器具。”这里并没有户籍限制；《江苏省残疾人保障条例》第五十一条也明确规定，“县级以上地方人民政府应当根据实际情况，制定惠及残疾人的公共服务性收费减免政策”、“残疾人凭残疾人证免费乘坐市内公共汽车、地铁、轻轨、渡船等公共交通工具。”同样的，也没有户籍限制，显然，无锡此举，不仅与《残疾人保障法》的立法精神相悖，也违反了《江苏省残疾人保障条例》规定，是对残疾人权益的侵犯。理应要进行纠正。 　　尽管“公交车由地方财政补贴”，但作为外地的打工者，也是为当地作出了贡献，“残疾人免费乘公交”这项政策也应该让外地残疾人享受。而凭借无锡当地的经济条件，给外地残疾人免费坐公交并不差这个钱。实际上，无锡周边的苏州、常州等地，只要持有国家残联颁发的第二代残疾人证，即可免票，不限户籍。北京和广州公共交通部门，在实行免费政策时，也未对户籍有规定。而上海市则规定，仅盲人可以免费乘车，其他残疾人每月可享有优惠补贴，同样不限户籍。这么多的地方能够做到，无锡难道就不行？ 　　残疾人免费乘公交，不该有当地人外地人之分，这么做，一方面显出城市的“小气”，另一方面则会伤害到外地人的感情。更重要的是会损害到城市的形象。应该说，不少城市至今仍然像无锡这样的做法，做什么事仍然要分当地人外地人。诚然，有些方面由于受到条件的限制，由于资源相当有限，也只能向当地人倾斜，不过，以户籍作为标准的“福利分类”做法，迟早会被摒弃掉的。 　　残疾人免费乘公交不该有户籍限制，这需要当地职能部门正视这个问题，而作为残疾人的“娘家人”残联更该残疾人说话，而不是坚守“仅限无锡市区户籍居民”这个死规定。“残疾人免费乘公交”之所以外地残疾人不能享受，其根本原因当然不会在钱，而在于服务意识缺失，这是需要引起警惕的。（作者系天府评论新闻观察员）